Lankar

Det blir inga stora problem för min del att välja parti i mitt första val. Som ung och studerande, vet jag att politiker tänker kortsiktigt och med fötterna. Det är inte utan att jag har skräckblandade känslor inför framtiden. Politikerna går nu ut i valkampanjer med bara plånboksfrågor och bjuder över varandra i en sann köp och säljhysteri. Visst handlar valet om total ansvarslöshet.

Jag tycker att den här regeringen totalt har nonchalerat frågan om miljöproblemen världen står d.v.s den global uppvärmningen, som kan komma att få följder både på min och följande generationer. Klimatforskarna har rapporterat om tidsperspektiv och hållpunkter då vissa försämringar kan komma att gälla. Samtidigt rapporteras om nya och allt kortare tidsperspektiv som närmar oss till en tipping point, då naturen sätter stopp. Det tråkiga är att då finns inte de skyldiga kvar i livet. Det är synd tycker jag!

Gill Strömberg

Rättvisefrågorna i Rikare Liv

Jag tycker att det är bra att Rikare Liv tar upp rättvisefrågorna. Jag tycker att orättvisorna har ökat och folk bara tänker på sig själv. I många artiklar handlar det om sådant som borde vara självklart för en kristen människa. Hos de flesta kristna är det säkert så. Och jag önskar att fler vill ta på sig rättstänkandet, och gå i Jesus fotspår.

Desirée Karlsson

Tack för Sanningens Evangelium

Vilken underbar skrift av Valentinus! Och denna text har undanhållits kristna människor. Det är inte utan att jag blev rörd och sentimental över allt elände som utsatt ärligt troende människor i historien. Förklaringen hur det kom sig att dessa skrifter brändes och förstördes är skrämmande. Jag har sökt dessa skrifter på nätet, och funnit en hel del, och jag förstår nu att vi många gånger i historien lurats på vår tro, som du skriver i Rikare Liv. Jag är också besviken på dem som alltid försvarar vad de s.k. kyrkofäderna och vad kyrkomötena tog för beslut. De ska aldrig kunna bestämma över Jesus ord som vi finner i Evangelium. Tack för Sanningens Evangelium!

Moa

Dåligt med vapenexport

I nr 4 av Rikare Liv skriver ni om regeringens stöd för vapenexporten. Alla vet att vapnen används av krigsarméer runt om i världen. Jag tycker att regeringen borde skämmas som inte stoppar denna omoraliska handel. I både teve och i dagstidningar ser vi hur människor urskiljningslöst slaktas på grund av dessa vapen. Hur är politiskt ansvariga människor funtade som kan låta sådan export få fortsätta? Jag hoppas att denna vapenexport stoppas, snarast.

Lilian Vikström

Idealitet och karriärism

Ideella organisationer har växt sig starkare med tiden. Kvalificerade människor gör sina insatser för de ideal de står för. I organisationerna verkar medlemmarna som ordets görare. De gör oftast sina insatser av övertygelse utan betalning. Utan frivilliga ideella arbetsinsatser skulle inte solidariskt arbete kunna upprätthållas. Ledningen för en ideell organisation måste vara optimalt föredömlig för medlemmarna, kring allt det som rör organisationens verksamhet och ideal. Jag tänker på allt det sorgliga som hänt inom Röda korset.

Karriärister kan, om det vill sig illa, förstöra tanken om solidariskt bistånd för alla organisationer. Jag har ofta tänkt på den organisationsstruktur som med tiden utvecklats inom ideella rörelser. I takt med utvecklingen har flera ideella rörelser upprättat tjänstetitlar som direktör, eller generalsekreterare. Meningen kanske ska vara att det ger någon form av tyngd och pondus. Men det ger nog mer tyngd till de som innehar dessa tjänster, som titlar för människor i karriären. Jag känner en viss fara för denna utveckling. Idealitet blir en marknadsföreteelse och tappar sin själ, när det idag behövs idealitet av det sannare slaget.

Anna Burman

Tack för dina tankar! Röda korset blev väl en rejäl väckarklocka för många. Det du påpekar om vikten av hög kompetens i organisationernas ledningar, borde kunna ses med andra ögon än vad som görs idag. Det kan säkert vara så att ideella föreningarna bör ompröva och utveckla mot föredömligare demokratisk representativitet. Det kan aldrig vara fel med en etisk diskussion som berör frågan om karriär kontra idealitet.

Paul Lindberg

Framväxten av högerpopulism

Framväxten av högerpopulism och islamofobi i Europa – kan Sverige gå en annan väg?

Dramaturgin och de retoriska figurerna som SD använder för att fiska röster är ingenting nytt utan välbekanta och beprövade metoder som används av andra partier i Europa. Med öppna ögon ser vi hur dessa metoder (muslimknappen) används. Finns det för Sverige någon annan väg att bemöta högerpopulismens framfart eller kommer vi se samma walk-over seger här? Var finns muslimerna i debatten?

Följ oss på Facebook! Där kommer vi kontinuerligt lägga ut information kring samtal, konserter och evenemang som vi anordnar! www.facebook.com/pages/ReOrient/117675668248210

Mikael Olsson

Re: Orient, Stockholm

Fel sorts hjältar?

Jag vet inte om detta är gnäll, opportunism eller sund kritik. Det är lättare att komma med kritik än goda lösningar – men det finns, som jag ser det, gränser som har passerats.

Att städa trappan uppifrån är logiskt – varför vara bättre än de som finns ovanför i hierarkin.

Vad gör de? Riksdagsledamöterna höjer själv sin ersättning, så att avståndet till genomsnittslönen ökar. Full pension efter ett fåtal år i riksdagen.

Motivet? Osäkert arbete – men vem har inte det? Några, inte alla, låter pensionen landa i egna bolag. Om de då inte tar ut pengarna eller ser till att det går med förlust genom att investera får de full pension och kapitalet växer.

Den 28 maj 2009 läser jag att riksdagsledamöterna förbereder en kraftig höjning av sina pensioner och samtidigt diskuterar en sänkning av alla andras! EU-ersättningen anses vara orimligt hög. Men varför då inte betala tillbaka en del av pengarna till de egna partiernas fonder, och återföra medel till det system som skapat denna snedfördelning.

Ett inlägg från DN:s Barbro Hedvall 28 maj 2009: ”Slutligen heder åt en politiker (Hökmark) som vågar säga att han använder sin lön själv. Och inte heller jamsar om att den är för stor. EU-parlamentarikernas ersättningar, som förvisso är generösa, är också produkter av EU:s stora kompromissmaskineri.”

Menade Barbro Hedvall därmed att ersättningen ytterst är acceptabel? Hur mycket högre ska det bli?

Politikerna sätter sina egna löner och regelverken kring dessa. Tittar de utåt och jämför sig med varandra? Gör en undersökning för att kolla folkets uppfattning istället för alla navelskådande undersökningar av partisympatier.

Är ledare inom näringslivet bättre? Våren 2009 var AMF:s VD-bonus på tapeten. LO fick ta smällen – inte så mycket VD:n själv eller Svenskt Näringsliv, som tydligen levde upp till vad som förväntas av dem?

Näringslivets ord på 90-talet om självsanering, istället för lagar kring frikostiga fallskärmar etc. har lett till belöningar som uppgår till åtskilliga livsinkomster.

I en insändare 5 april 2009 skriver några företrädare för Wallenbergarna, att vi inte ska peka finger (på SEB:s ledning – som avstod bonus att få del av den statliga garantin). ”Näringslivet, bankerna och i synnerhet deras ”giriga direktörer” har ibland pekats ut som ansvariga. Politiker får också en hel del kritik. Men att leta syndabockar är inte särskilt konstruktivt om vi vill ta oss ur krisen”.

Men, inte har väl någon tidigare kopplat krisen med denna form av girighet. En avledande manöver? Är både de och vi verkligen så korkade i varandras ögon?

Vad gör jag? Tja, hittills nada. Konstaterar att det är de många som betalar för all excess. Vi verkar ha fel sorts hjältar. Nu skriver jag dessa rader för att bli av med en del negativ energi och kanske bidra på något sätt.

Kent Lagerquist

Närmare Jesus kan man knappast komma

2010-03-14 | Innehållet i Rikare Liv är verkligen väsentligt för oss människor här på jorden. Det ni skriver om är kanske de viktigaste frågorna som existerar. I nummer efter nummer tar ni upp ämnen om allt det orättvisa utan att det handlar om kverulans. Jag kan förstå att vissa människor inte vill höra om eländet i världen. Många vill nog helst slippa ta ansvar.

Det som stöter mig är när människor säger sig vara kristna, och har tron, och att världens problem är inget att bekymra sig för. De menar att Gud ändå ordnar allt så det blir bra för alla. Det tycker jag är en hemsk verklighetsflykt. Detta med tanke på den globala uppvärmningen, eller alla krigen runt om i världen.

Det ni skriver om i Rikare Liv kan knappast komma Jesus närmare.

Patricia

Jönköping

Ord utan handlingar

2010-03-27 | Inte blev det något resultat efter Köpenhamnsmötet. De traditionella stormakterna var inget att lita på. Det var mycket ord utan handlingar, medan behoven av åtgärder är minst sagt enorma. Kan det verkligen vara så illa att den rika och välbeställda delen av världens så totalt struntar i den övriga världen? I så fall är det skrämmande. Om nu den globala uppvärmningen fortgår, så blir det en mörk framtid vi har att se fram emot.

Jag måste ändå säga att jag är en positivt tänkande människa. Det anser jag att alla de som arbetar för en sundare global gemenskap också är. Däremot tycker jag att det är politikerna, som inte kan få igång ett rejält och pålitligt arbete till förändringar för att stoppa den globala uppvärmningen, är de som bär ansvaret och sprider pessimism omkring sig.

N.Kristofferson

Stockholm

Behöver kristna kyrkan bytas ut?

2010-01-27 | Jag har under en tid läst skrifterna som finns med i Rikare Liv, och undrar om det är dags att byta ut kyrkan mot något som mera motsvarar det Jesus berättat om i Evangelium. Slutsatsen om den kristna kyrkans verklighet är inte helt överensstämmande med det som kommer fram, tid efter annan. Jag har läst om hur manikéerna behandlades, hur kvinnorna förtrycktes, och om de människor som förföljdes för sina åsikters skull. Min Gudstro har inte på något sätt rubbats, tvärtom faktiskt, men nog har jag fått något att tänka på.

Det är inte bara i Rikare Liv som dessa historiska uppgifter kommit fram och blivit offentliggjort. Vi kan läsa om kyrkohistoriens alla händelser lite varstans inom trossamfunden. En del värjer sig och menar att det "bara" handlar om gnosticism och deras åsikter, vilka inte skulle höra hemma i kyrkan. Det är skrämmande åsikter, och hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle.

Angelica Borg

Karlstad

Hej Angelica och tack för ditt brev!

Att byta ut kyrkan – eller varför inte hellre öppna kyrkan till ännu bredare förnyelse för en mera anpassad systematisk teologi. Det borde i så fall kunna gälla både humaniora och naturvetenskap, religionsdialog och etnisk kulturell mångfald. Men också större förståelse av människornas personliga sökande, vilket gör de gamla gnostiska skrifterna giltiga. En förändring kanske behövs mot bindande dogmer eller normer för den enskilda personens sökande inom den kristna kyrkan. Kyrkan idag har trots allt förändrats alldeles kolossalt, till hennes fördel. PL

Obama och amerikanska livsstilen

2010-01-24 | Under vinjetten "Press & kommentarer" skriver Paul Lindberg följande, citat: "Vi vet att president Obama har haft problem med det amerikanska folkets livsstil."

Såvitt jag vet är det väl amerikanarna (USA) som är de mest engagerade vad det gäller klimathotet. Varför inte berätta om vad de lyckats göra för att hindra den hotande globala uppvärmningen.

Marie-Sofi Bergman

Lund

Hej!

Ja, du har rätt! Det är viktigt att framhålla det amerikanska folkets föredömliga vilja att förhindra den globala uppvärmningen. I USA uppkom en rad frivilliga organisationer för olika medmänskliga intressen, som hjälporganisationer, miljörörelser, mänskliga rättigheter, kvinnorörelser, gayfrigörelse och mycket mer. USA är ett komplext land med en stor mångfald. USA har med ett mycket stort vetenskapligt engagemang visat världen om den globala uppvärmningen.

Trots denna föredömlighet, så är en stor del av befolkningen av den uppfattningen att de inte alls är beredda att rucka på sin livsstil, för att stoppa hotet med den globala uppvärmningen. Kring denna fråga stöder en hel del ledande republikaner livsstilens bevarande, och låter sig inte rubbas, även om klimathotet förstör livsbetingelserna på Jorden. USA är per capita räknat den största utsläppsnationen av växthusgaser. PL

"Med förlov sagt, bullshit"

2010-01-23 | Paul Lindberg skriver:

"Desinformation och destruktiva anklagelser mot FN:s klimatpanel IPCC är ett allvarligt hot, både mot en fri vetenskap och demokrati. Anklagelser att IPCC är politikerstyrt och av den anledningen styrts att rapportera om hotet från globala uppvärmningen är skrattretande och en förvriden verklighetssyn." "Att skapa misstro. eller att vilseleda mot IPCC:s rapporter på grund av oviljan till solidaritet för nästkommande generationer visar på uselhet, och ska jämställas med brott mot mänskligheten."

Med förlov sagt, Bullshit.

Min bror Ulf Erlingsson, som inte på något sätt har ekonomisk koppling till någon intressegrupp i detta avseende, bestämde sig för åratal sedan för att kontrollera om IPCC rapporten var framtagen enligt sund vetenskaplig metodik. Han kom fram till att så ej var fallet, vilket han många gånger nämnt i privat e-post korrespondens till sina syskon och familj. Nu har han skrivit offentligt om saken på sin egen blog också.

Med förlov sagt, Paul, du sågar av din egen trovärdighet genom att envisas med detta spår.

Sedan kan man undra varför du inte skriver om sionismens offer, som är i dag, men väl om nazismens, som var för mer än 50 år sedan? Nazismen såg faran med sionismen, men "löste" problemet på fel sätt. Dock måste man till deras fördel säga att de faktiskt såg problemet. När ska du själv upptäcka det? Det kommer kanske att dröja lite längre än med IPCC-grejen, men även den här saken riskerar i framtiden att svärta ned din trovärdighet, om du inte är försiktig. Det är så man undrar om du kanske själv är sionist... det om något är en skadlig och destruktiv verklighetssyn.

Om du vill ont och är en medveten desinformatör, då gör du ett bra jobb, och då finns inget att anmärka – för jag är helt för att människor ska ha frihet att arbeta för vad de tror på. Men på något sätt har jag fått intryck av att du vill väl. Och i så fall förstör du för dig själv, på lite sikt.

Leif E

Stockholm

Paul Lindberg svarar:

Pang! Två flugor i en smäll! Din bror har förklarat att IPCC inte handlar efter sund vetenskaplig metodik, och larmat om detta på sin egen blogg. Då har vi förmodligen att ta ställning mellan din bror eller IPCC...

Min artikel till minne av Förintelsen handlar om den ständiga faran med att inte ta konkreta lärdomar av människans göranden på planeten Jorden. Nutida händelser skapar förvirring, om man inte lyckas se perspektiven bortom överblickbara horisonter. Teodor Herzls idé om sionism var under hans tid inte ett hot mot några andra folkslag, eller mot européerna. Så såg perspektiven ut då. Det var Europas antisemitism som var den verkande orsaken till sionism. Och följderna ser vi idag i Palestina-Israelkonflikten. Det skulle inte alls behöva vara så, men oförsonliga krafter ställs mot varandra, och kring dem flockas alla ställningstaganden för den ena eller andra sidans ytterligheter. Det menar jag är sorgligt!

Är jag sionist? Nej, men jag förstår sionismens uppkomst! Istället eftersträvar jag sans och reson; försoning och konstruktiva brobyggen; religionsdialog och etnisk mångfald, helt grundat på kärlek och rättvisa! Jag älskar människan, och hatar destruktiva beteenden hos människorna. Om jag av den anledningen förstör för mig själv, så ber jag till Gud: "Gud, trots allt vet jag att du aldrig överger människorna!"

Leif, det kan bli din trovärdighet som faller, med tanke på din artikel om Mormonerna, som är publicerad i denna tidning, och med tanke på de ställningstaganden du gör här ovan?

Mer energi än man tillför

2010-01–10 | Hej! Ni har en mycket intressant hemsida!

Jag heter Pelle Lundberg 60 år, kristen och bor i Örebro med familj, villa, vovve, Volvo och en elbil som jag åker i dagligen till och från mitt jobb. Jag har i hela mitt liv jobbat med teknik och elektronik, bott i bl.a. Saudiarabien, Iraq, England och USA.

Under nära nog hela mitt liv så har det ständigt dykt upp idéer och lösningar på allt möjligt, jag kan inte släppa idén om att det på något sätt skall gå att göra världen oberoende av oljebolag och dessa rika finansfamiljer och deras centrala bankinstitutioner som man kan läsa om på er hemsida.

Jag söker efter folk i min omnejd som är lika tokig som jag, som älskar att se utanför ramarna i ämnet självgående magnetmotorer, andra lösningar som ger mer energi än man tillför, jag vet hur tokigt det låter och många har hånat mig.

Kanske ni känner några fler sådana stollar som jag kan dela mitt intresse med och tillsammans prata och utveckla en miljövänligare framtid.

Se min hemsida www.elfordon.org som jag kommer att utveckla! Med vänlig hälsning

Pelle Lundberg

Tack Pelle, för ett härligt brev! Vad vore världen utan positiva tokstollar! Jag själv bekänner mig till samma skara. Länken till din hemsida bifogas här ovan. PL

Tomasevangeliet – ingen del av kanon

2010-01–05 | Hej! Jag fick mail om Tomasevangeliet. Det står att den under 700 år var en av fem jämställda evangelier. Det är inte sant. Tomasevangeliet har aldrig varit en del av kanon. Jag blev nyfiken på mailet och hade kanske kunnat köpa boken om ni hade lanserat den utan ett falskt påstående.

Eric Dominicus,

potentiell kund

Det är rätt det du skriver, Tomasevangeliet blev aldrig kanon – det vill säga ett "rättesnöre" för kristenheten. Det grundar sig på de värderingar och beslut som togs av vissa kyrkofäder. De ville stoppa en hel del skrifter och evangelietexter som inte passade de då härskande makthavarna. Många av de skrifter som på detta sätt gått förlorade är en sorglig historia. Tänk på att Tomasevangeliet var Jesus ord, nedtecknat direkt i anslutning till Jesus leverne. Tomas var helt godkänd av Jesus, som den som helt och fullt hade förstått Jesu lära. I dag kan aldrig kyrkofädernas beslut för omkring 1700 år sedan bestämma vad vi ska anse vara "rättesnören". Var och en kan själv bedöma om Jesu ord är legitima!

Med 700 år som jämställt evangelium syftar jag på att Jesusanhängarna tog till sig denna skrift till sitt hjärta, ända tills detta evangelium totalförbjöds och brändes. PL

Fysikens lagar är allmängiltiga

I Paul Lindbergs skrift "tankar kring energierna – Ordet och tillblivelsen" skriver du att det "enligt relativitetsteorin kan ingen energiöverföring, i form av exempelvis informationsbärande signaler ske med högre hastigheter än ljusets hastighet. Men på kvantmekanisk nivå finns det ibland ingen tid eller hastighet, tidspilen är orelevant, och kvantfysikens lagar träder i kraft och gör sig gällande."

Jag undrar vilka "lagar" du tänker på? Fysikens lagar är väl allmängiltiga och några andra lagar finns inte. Jag undrar vad du egentligen menar?

Sven-Eric Dahlberg

Uppsala

Bra fråga! Jag har vid några tillfällen i denna skrift som du nämner påvisat att på kvantmekanisk nivå råder inte samma förhållanden som i den atomiserade materien. Först vid atombildningen uppstår fysikens kända lagar och naturkonstanter. Den kvantmekaniska nivån växelverkar genom partikelspinnets rena energier för atombildningen. Av den anledningen har vissa forskare ställt frågor kring eventuella och specifika lagar kring kvantmekaniken. Från min sida sett handlar det om funderingar kring detta. Som du påpekar, "fysikens lagar är allmängiltiga" – men troligtvis inte på kvantmekanisk nivå. Den kunskapen tycks fortfarande vara förborgad, och kan eventuellt komma att visa sig vara "ignorabimus", eller otillgängligt för människan. Själv är jag tvivlande på den saken. PL

"Världsmedvetandet"

Intressant och viktig tidning!

Artikeln om "världsmedvetandet" känns angelägen. Devisen på framsidan "Ny livsstil och ny livsanda!" genomsyrar hela tidningens själ – en genial uppmaning för ett angeläget behov av en omfattande förändring av världens kriser. I devisen ligger säkert svaret på människans bästa möjligheter för en hållbar framtid. Kanske den enda möjligheten.

Budskapen om vår tid, då händelserna löper amok, och med uppmaningen till besinning, borde få största prioritet. Mänskligheten ska inte behöva drabbas av en helt onödig katastrof, skapad av människan själv.

En stor majoritet av världens människor instämmer med att världsordningen är både orättvis och förödande. Det är "egoism som politisk ideologi", som är grunden till världens förödelse, som ni skriver i en artikel.

"Kärlek och rättvisa" har ni också gjort till en grundläggande devis som genomströmmar hela tidningens andemening.

Inom vissa kyrkor i mitt land USA skrivs det om dessa tankar som framförs i Rikare Liv, vilket jag själv också bidragit med.

Gud välsigna er!

Sylvia Highmount

Kalifornien

Tack snälla Sylvia för detta uppmuntrande brev! Rikare Livs läsare är faktiskt till största delen svenskar och amerikaner, över 80 procent – ungefär fifty-fifty. Övriga läsare är fördelat på omkring 50 länder runt hela världen. De som räknats är endast unika besökares ip-adresser (anonyma). Denna andel amerikaner är för mig något av en gåta. Hoppas du hör av dig igen och berättar om vad du håller på med! (Brevet är på svenska). PL

Visa respekt

Ni skriver i nummer efter nummer om katastrofer och elände, att världen snart nalkas sin undergång. Ni hänvisar till vetenskapen om allt möjligt och omöjligt. Precis som ni skulle ha stöd i vad ni framställer, om det som ni tror är viktiga varningar för mänskligheten. Det har funnits olyckskorpar i alla tider, men världen har ändå inte gott under. Vi lever fortfarande, har ni märkt det? Kanske ni inte gör det, men låt då vi andra få leva ett lyckligt liv!

Det är många forskare som anser detta med en global uppvärmning som en jättebluff av den lycksökande gröna maffian – ni som inte har något annat för er än att förstöra för oss andra.

Jorden har alltid varit utsatt av förändringar, och visst kan det komma nya istider, men det tillhör det naturliga, och i så fall inget vi kan påverka. Läs på lite mera, det skulle inte skada!

Jag tror att ni har personliga problem, och kanske är ni avundsjuka på dem som det gott bra för i livet – det handlar om missunnsamhet. Ni kanske inte kan tolerera att det finns olikheter hos människor, och det kan vara skon som klämmer. Det tror jag att det kan vara faktiskt.

Självklart ska vi ta ansvar för miljön, om det verkligen finns risker, men så är inte situationen i dag. Det finns inte mycket som tyder på det. Så låt oss se positivt på livet och låt visa respekt för dem som vill vara ifred. Tack!

Per Johannesson

Stockholm

Det var ett ovanligt inlägg! Men Per, du kan inte mena allvar? Vi visar verkligen respekt, men knappast för en så inbiten egoism det du visar i detta brev. En sak är att du kanske inte vill höra sanningen om det som sker med Jorden, då kan du bara slå dövörat till, det är många som gör. Men för dem som vill ta ansvar, för sig själv och för andra kan du inte beskylla för att vara okunniga eller avundsjuka. Läs på lite mera, skriver du. Jag tror att vi gjort det, och vill uppmana dig att göra detsamma! PL

Kristen tolerans för homosexuella

Tack för artiklarna om hbt-personer. Jag tänker på Prideparaden och andra artiklar om ämnet i tidigare nummer. Jag kommer från ett kristet hem med stor kärlek och tolerans. Mina föräldrar accepterade direkt att jag var gay, helt utan förbehåll. Och även i den församling som jag är medlem av. Det finns ingen som visat någon ovilja. Några stycken av oss ungdomar har öppet kunna visa vem vi är, och blivit respekterade av både äldre och andra ungdomar i vår egen ålder. Jag tror inte detta varit möjligt om inte alla som varit påtryckare före oss gjort så mycket gott för oss. Jag känner en jättestor tacksamhet från er alla! Tack!

Lotta

Sundbyberg

Hej Lotta! Ja, och nu har vi fått en biskop som öppet kan vara det som hon varit avsedd för. Jag vet inte vilken församling eller kyrka du är med i. Men lycka till er kärleksfulla människor i församlingen! PL

Förbifart Stockholm och demokratin

Tack för en viktig kristen tidning!

I nummer 5 av Rikare Liv skriver Paul Lindberg en ledarartikel om Förbifart Stockholm och berättar om vad olika remissinstanser haft att säga om detta byggprojekt och miljön. Många blev nog chockade då politikerna trots att de flesta expertinstanser visar att projektet inte är bra för miljön.

Alliansen tillsammans med sossarna beslutade att sätta igång med bygget. Var kommer då demokratin in i bilden. Jag förstår inte att de kan ta sådana beslut, som bara drabbar framtidens människor. Det är brottsligt tycker jag.

Mikael Fredriksson

Hägersten

Tack Mikael! Ja nog är det konstig politik, och följderna kan i värsta fall bli ödesdigra för många av Jordens människor. PL

Apropå livet efter döden

Hej,

Jag såg skriften om nära-döden-upplevelser i Rikare Liv på nätet, och ville bara tipsa Er om en ny bok vid namn "Dina tankar är ditt Liv - Bok 1". Boken är skriven utifrån ett antal samtal mellan mig och ett mycket populärt medium vid namn Rosita Carlsson. Vi pratar om livet här och nu, de vardagliga funderingarna som de flesta människorna har och så kommer vi såklart in på livet efter döden... om det nu finns något sådant.

Ni kan läsa mer på www.enmentor.se

Med vänliga hälsningar

Christer Holm

Tack för tipset Christer!

Flytta hus i Kiruna med luftskepp

Hej!
Vi sitter två tjejer från Chalmers och skriver exjobb angående att Flytta hus, på uppdrag av LKAB i Kiruna. Ett förslag som kom upp och som vi studerat närmre är luftskepp, jätteintressant!

Jag har hittat bra info från er tidning som jag använt till rapporten. Nu undrar jag om jag får lov att använda en bild för att publicera i vår rapport? Det gäller en bild från artikeln "Luftskeppens återkomst – Gammal visdom i ny design", bilden överst på sidan. Är detta ett fotomontage? Går det för sig?

Hälsningar

Sofia Nyberg

Göteborg

Hej Sofia, och tack för ditt intressanta projekt! Bilderna är vi inte ägare till. Det borde nog gå bra ändå, men först bör du kontakta de företag som har upphovsrätten. Vi fick använda dem. Du finner företagen på Internet, "airship". PL

Guds hjälp till självhjälp

Tack för en intressant och viktig nättidning!

I artikeln "civilisation eller barbari" får vi en hel världsbild avklarad, på ett helt annorlunda sätt än den gängse bilden om världens tillstånd. Artikeln ger ett sorgligt perspektiv över mänsklig civilisationshistoria, men som ändå ger oss ett hopp.

Sens moralen gäller för hur människan måste ta sitt ansvar, för sig själv och sina medmänniskor, och hur vi måste agera för att ändra livsstilen.

Jag tycker att det är märkligt med denna tillvaro. Möjligheterna för människan att göra det rätta finns redan. För detta har människan kunskapen, men inte den goda viljan. Det som behöver göras, vill inte människorna göra.

Min förhoppning ligger då i att människan, innan det är försent, tar sitt förnuft till fånga. Att bara lita till Guds ingripande är en verklighetsflykt. Jag tror inte Gud hjälper människorna om de inte själva vill hjälpa till.

Thomas Edling

Tack Thomas!

Visst vill människor ändra på de dystra perspektiven vi nu befinner oss i. Det är nog en stor majoritet. Det är många som inser hur farlig tillvaron är för mänskligheten – i alla fall för kommande generationer. Många människor har kommit till insikt på olika vägar och sätt. Som du skriver är det märkligt med tillvaron, att när kunskapen finns för att kunna rätta till orsakerna till exempel miljöutvecklingen, så vill inte makthavande myndigheter göra rätt för sig. De vill inte förändra livsstilen, för då krackelerar deras egna ideal. Personligen tror jag Gud hjälper oss därför att vi behöver Gud. Men som du skriver, vi måste själva hjälpa till. PL

Israel bär största skulden

2009-04–16 | Paul Lindberg skriver att han tycker det är svårt att kritisera Israels aggressiva politik på grund av antisemitism. Han tycker det finns två jämbördiga sidor i konflikten, och därför avstår han att kritisera folkmordet i Palestina. Jag tycker att det är lika fegt som att skylla på att det är antisemitism som är orsaken till detta. Se med öppna ögon vad som skett i Gaza. Hur kan man blunda för dessa terrordåd! Försök tänka om!

Bernt Karlsson,

Umeå

Precis som jag skriver, Israel-Palestinakonflikten är infekterad och alla ställs mot varandra. Jag är givetvis fullkomligt medveten om att Israel har ett stort ansvar på grund av deras agerande mot den ickejudiska befolkningen. Idag är det högerns fundamentalister som kräver "ett heligt Israel", som inte vill göra några som helst eftergifter.

Det står också klart att Hamas inte godkänner Israels rätt till en nation, och eftersträvar ett "heligt Palestina". Medan majoriteten av palestinierna faktiskt erkänner Israel som en suverän nation, och för denna ståndpunkt står deras representativa parti Fatah och deras president Abbas. Det är ett faktum.

Paul Lindberg

Maten är manipulerad

2009-04–13 | Hej och tack!

Artikeln om överviktiga ungdomar tycker jag är viktigt. Det skrivs så mycket om att barn och ungdom ska gå ned i vikt och att de därför ska banta. Men så har vi också fått klart att det många gånger beror på den mat som säljs i butikerna, som ofta är manipulerad. Det är en massa socker som tillförs födoämnena, som ursprungligen inte innehåller socker.

Mycket av den mat som finns idag är s.k. skräpmat och att den är full med tillsatser och kolhydrater med stor brist av riktiga näringsämnen.

Jag håller med om att det är fel att barnen ska utpekas på det vis som ni skriver i artikeln. Både föräldrar och barn är ju lurade av livsmedelsföretagen. Om detta tycker jag teve och tidningar kunde upplysa mera om, istället för att kränka barn och föräldrar.

Det är inte lätt för föräldrar att värna sig mot all oseriös försäljning av dålig mat.

Liv Sandberg

Södertälje

Släpp församlingarna fria!

2009-04–06 | Jag tackar för en bra nättidning! Jobba vidare med frimodighet, ni behövs!

Jag läste ett inlägg av en läsare som var förvånad över att församlingarna inom Svenska kyrkan styrs av politiker och jag kan bara bekräfta att det förhåller sig på det viset. I dagarna har jag också fått veta att, åtminstone några av de politiska partierna i Stockholm, kommer att låta partipiskan vina i biskopsvalet. Det kan bara beskrivas som absurt, menar jag. Kyrkan är skild från staten, i alla fall delvis, men har istället hamnat helt i händerna på de politiska partierna.

Många förtroendevalda brinner för kyrkans bästa, inget tal om annat, men partipolitik hör inte hemma i en fri kyrka. Allt tal om att alternativet skulle vara en präststyrd kyrka, är bara tom retorik. Jag vill istället att alla som känner för kyrkan och dess budskap ska kunna samlas till kyrkostämma eller vad vi vill kalla det och utse kyrkoråd, utan koppling till något politiskt parti. Så var det förr i tiden och så borde det kunna bli igen. Jag menar att det är dags att skrota den kyrkokommunala förvaltningsmodellen och mer låta sig inspireras av de idéella organisationernas uppbyggnad. Något som Caroline Krook har förespråkat. Släpp församlingarna fria, det är vår!

Bosse Divander

präst i Stockholm

Hej Bosse, och tack!

Det råder ingen tvekan om att det är de politiska partierna som nu gjorts till ägare av Svenska kyrkan, ett arv från fornstora dar då feodalherrarna ägde kyrkan. Det är verkligen otidsenligt. Jag har faktiskt heller inte hört någon som argumenterat och försvarat politikermaktens äganderätt av kyrkan.

Paul Lindberg

Australien överflödar i sol!

2009-03–25 | Jag läste en artikel i Rikare Liv om miljön, och det är likadant här – om inte värre!

Finns det något som vi har gott om här nere så är det solsken. Det finns redan många som har satt solarpanels på taket, och de betalar inte längre något för sin elektricitet. Men regeringen stöttar hellre kolindustrin, istället för att ge bidrag till alternativen. Lite bättre blev det väl när Labour kom in och tog över, men inte mycket.

Det andra problemet här är ju vatten. Det konstiga är dock att av alla världens länder så är det australiensarna som använder mest vatten, trots att vi har minst.

Det är allt bra puckat. Det sitter i grunden, det oansvariga sätt vi uppför oss på. Jag vet inte riktigt vad man kan göra för att få folk att inse att det är verklighet, vi kan inte fortsätta så här.

På tal om bilar, det engelska tv programmet Top Gear hade en framtidsbil som de visade, den hade "hydrogen celler", alltså inte biobränslen eller elektricitet.

Tina Carlson

New South Wales, Australien

Hej Tina, och tack för ditt brev!

Vad kan man göra, undrar du? Precis så som du nu gör: skriva brev till exempelvis tidningar; engagera sig med kompisar och vänner i en miljöorganisation. Att påtala det orimliga med kolkraft när det finns hur mycket vindkraft och solenergi som helst: Ha det bra Tina!

Paul Lindberg

Tack för en nykännande tidning!

2009-03–25 | Vill bara tacka för en nytänkande och nykännande tidning. Härligt med människor som vill veta sanningen. Härligt med människor som skapar i kärlekens namn. Jag känner mig upprymd och entusiastisk. Sanna hjältar i era artiklar om vetenskapen.

Birgitta Westin

Tack Birgitta,

och ditt brev värmer! Meningen med artiklarna är att påvisa att det kanske finns mer än bara tro, när det gäller Jesus budskap om en möjlig uppståndelse för var och en. Och att Jesus ord är en realitet som angår oss alla!

Paul Lindberg

Lika pension för alla!

2009-03–18 | Det är tråkigt att behöva uppleva ett samhälle i moraliskt förfall. Då tänker jag på den avskyvärda egoismen och alla som väljer att ta för sig så mycket som möjligt. Människor med redan högsta inkomster vill ha ännu mera. Genom ökade bonusar inom företag, som går allt sämre plundrar dessa egoister vad andra har slitit och släpat ihop. Jag tycker att det är förskräckligt orättvist.

Pensionsystemen är inget annat än spel och dobbel. Och pensionstagarna är redan från början "förlorarna", eftersom vi blivit utsatta av den nyliberala spekulationshysterin. Denna asociala och människofientliga ideologi låter fifflare sno åt sig det som pensionstagarna behöver för att få en anständig pensionstid efter många år i arbete.

Jag tycker att pensionstagarna ska få sin pension helt genom staten, och då behöver inte pensionen beskattas. Låt pensionen höjas genom att ta bort skatten på pensionen. Det är inte mer än rättvist!

Eva Lindgren

Husqvarna

Hej Eva, och tack!

Jag kan inget annat än att stämma in i det du skriver! Vi ser orättvisorna inom alla samhällsområden. Och om vi inte gör vår röst hörd, så får vi räkna med att det inte blir något rättvisare samhälle, det är väl alldeles klart!

Paul Lindberg

Politik i kyrkan

Till redaktionen!

2009-03–12 | Ni tycks inte acceptera politiker i Svenska kyrkan, efter vad jag kan läsa i era artiklar. Jag förstår inte vad ni har emot politiker och en representativ demokrati inom samhällets alla intresseområden? Det fungerar väl inte alldeles fullkomligt, men det skulle nog inte kyrkan göra utan politikerna heller.

Jag tror att politikerna spelar en demokratisk roll för en folkkyrka som gäller hela landets befolkning, och den ska vi slå vakt om.

I er tidning har ni skrivit artiklar om vad som hänt inom vissa församlingar, och ni har verkligen tryckt på sådant som är oacceptabelt för en kristen organisation. Jag tänker på det ni skrivit angående Hedvig Eleonora församling i Stockholm. Det är bra att ni belyser sådant oskick. Det finns säkert inom flera församlingar, och jag tycker inte att ni gör fel som belyser alla avarter.

De som gör fel ska avslöjas och berörda politiker och församlingens medlemmar ska tillsammans reda ut osämja och söka nå en bra lösning. Om det inte fungerar bör hjälp sökas hos stiftet och hos de berörda partiernas centrala ledning på orten.

Det är bra att ni skriver dessa artiklar för allmänheten, det är också en slags politik som ni utför, och inte alls dåligt, tvärtom!

Björn Strömholm

Stockholm

Tack Björn! Ja, det är klart att det finns bra politiker som vill Svenska kyrkan väl. Men det inbyggda problemet med politikermakten över kyrkan är att det helt och hållet är odemokratiskt i sin nuvarande representation.

Kyrkoförsamlingar leds inte av kyrkans folk utan av människor som många gånger inte står för kyrkans värderingar eller ens är troende. De allmänna kyrkovalen utgörs av cirka 10 procent av valmanskåren och är inte heller representativa för kyrkan. För att ett val ska kunna anses giltigt så räcker inte dessa futtiga 10 procent. Men om kyrkovalen bara gällde församlingens egna medlemmar skulle säkert resultatet nå över 80 procent av medlemmarnas deltagande i sina respektive församlingsval.

För övrigt har jag en positiv syn på politiskt engagemang, det borde vara grundbulten för en fungerande demokrati.

Paul Lindberg

Samstämd kvinnosyn

Hej!

2008-11–09 | Råkade komma på en sida skriven av Paul Lindberg, och blev så välsignad! Det var skriften om kvinnorna i bibeln, de som Jesus upprättade fullständigt till sina lärjungar trots tidens (och nutidens också tyvärr) ojämlikhet på alla plan.

Antagligen har han (du?) redan tagit del av Kenneth E Baileys skrifter, men om inte vill jag bara välsigna tillbaka. Hoppas du läser engelska.

Denne Bailey har bott och verkat som teolog i över 40 år i Mellanöstern och skriver tolkningar främst ur evangelisten Lukas perspektiv, sett i sin kulturella kontext. Kontentan blir samstämmig vad gäller kvinnosynen: kvinnorna var lika mycket lärjungar som männen kring Jesus. Och Bailey hävdar att detta framgår i evangelietexterna (främst grundtexten) med all önskvärd tydligen. Problemet är att vi i vår västerländska kontext läser in något helt annat och missar att läsa det som tydligt står mellan raderna.

Bifogar en väldigt upplyftande text och hoppas du/ni blir lika välsignade som jag! Kan även varmt rekommendera hans bok Jesus through middle eastern eyes som finns hos Bokus.

Välsignelser, En Kristi lärjunge och syster i Herren

Women_in_bible_kennethebailey.pdf

Titti Axén Sonesson

Tack Titti för ditt intressanta inlägg. Jag känner inte till författaren som du nämner, men ska självklart läsa skriften som du bifogar, och låter också läsarna få del av texterna.

Paul Lindberg

På tal om Jesus

Ett av mina uppdrag på jobbet var att fixa en lampa hos en tant, hon var jättetrevlig och snäll, men det var något lite annorlunda med henne. Det är i och för sig inte ovanligt, vi träffar ofta på lite speciella individer. Hon hade en affisch på väggen som det stod God's Army på – alltså frälsis.

Mycket riktigt, hon frågade om jag trodde på Gud, så vi pratade lite grann och jag försökte vara så ärlig som möjligt. Fast det var lite svårt att hålla masken, då hon sa till mig efter att jag tappat en skruv på golvet att man kan fråga Jesus om hjälp för att hitta den lättare.

Sagt och gjort, hon ner på golvet och började säga saker som herren Jesus hjälp mig. Hon hittade min skruv i alla fall och sken som en sol. Lite senare frågade hon mig om jag hade gått i söndagsskola, och jag sa att det hade jag inte, mina föräldrar ville inte tvinga på mig religion utan ville ge mig frihet att välja när jag blev vuxen. Hon nickade allvarligt och sa att, jo ibland är det sådant djävulen försöker lura oss med att tro.

Jag var där ett tag och hon pratade på hela tiden om diverse mirakel som Gud och Jesus hade gjort. Det kanske låter konstigt, men det var faktiskt ganska intressant.

Jag har aldrig förut pratat med någon som är sådär nyfrälst, och jag har alltid undrat hur det är de tänker egentligen, så vi pratade lite om hur hon blev frälst och och hur hon ser på religion. Hon verkade ju glad i alla fall, men kanske med några skruvar lite lösa.

Tina

New South Wales, Australien

Tack för ett roligt brev från Australien!

Några skruvar lösa, skriver du, och du undrade över hur en frälst människa tänker. Troende människor har just det specifika gemensamt att de är troende. I övrigt är alla människor högst unika på många sätt och vis. Människan är inte till sin natur konformistisk. Mångfalden är människans rikedom, en Guds värdefulla gåva för att livet inte ska bli tråkigt! Några skruvar som glappar kanske är bättre än en tillskruvad och fjättrad människa.

Paul Lindberg

"Vi vill hjälpa till"

2008-11–09 | Vi skulle så gärna vilja hjälpa till med miljöarbete för barnens framtid. Hur gör vi, har ni adresser till någon lämplig förening som driver dessa frågor.

Malin Fredriksson

Linköping

Hej Malin, och tack för ditt brev!

Om du är med i Svenska kyrkan så kan du gå in på stiftets hemsida eller gå till någon kyrka i din omgivning. Du kan också titta på detta uppslag med en hel del organisationer som arbetar med dessa frågor!

Paul Lindberg

Läsarbrev

Jämlikhet är demokrati

2008-11–14 | Jag blev glad när ni tog upp demokratifrågan i era artiklar. I en artikel skriver ni att det inte finns någon demokrati utan jämlikhet. Det tycker jag är något av det viktigaste när vi pratar om demokrati. Tack för en jättebra tidning.

Sofie Olsson

Kungälv

Tack själv Sofie!

Det tycks faktiskt vara så att det mesta av Rikare Livs innehåll pendlar kring demokratitankar, utan att jag egentligen har tänkt på saken. Utan demokrati blir det svårare att andas!

Paul Lindberg

Antisemitism ökar i Europa

Antisemitism och politisk feghet

2008-10–20 | Rasism och förföljelse florerar i Europas våldssamhällen, och organiserade motrörelser finns, men tycks inte vara värst framgångsrika. Kan det bero på att politikersamhället inte är intresserade av att motarbeta de rasistiska organisationerna? Jag läste om att antisemitism ökar i Europa, vilket skrämmer mig, och säkert många med mig.

Det stod i artikeln att Svenska FN-förbundet föreslår en lagstiftning mot rasistisk organisering och aktivitet. Några dagar efter denna publicering läste jag DN:s ledarsida, med kommentaren att lagstiftning inte är bra, därför att rasister då kan göra sig rumsrena genom att starta något populistiskt parti.

Jag har aldrig hört på maken! Denna feghet leder bara till det som nu redan etablerats och med stöd från media: Sverige demokraterna.

Elisabeth Clifton

Uppsala

Den fria viljan är är oumbärlig för en demokrati. Någons frihet får aldrig bli den andres ofrihet. Som det nu är handlar inte denna fråga så mycket om frihet. Det handlar mera om ofrihet, våld, förföljelse och mördande utfört av rasister som är organiserade i tillåtna organisationer. Tack för ditt viktiga brev Elisabeth!

Paul Lindberg

Demokrati genom församlingsval

Kyrkor och politik

2008-10–05 | Era artiklar om kyrkans politisering trodde jag tillhörde det förgångna. Jag har inte tidigare haft klart för mig att det är politikerna som bestämmer i kyrkans församlingar eller i andra övergripande kyrkoinstanser.

När jag frågade bekanta om de kände till dessa förhållanden, så visste de hur det förhöll sig, men egentligen aldrig reflekterat över detta eftersom de inte är troende. Jag själv är troende men inte aktiv i någon kyrka och har därför inte brytt mig om kyrkans inre förhållanden.

Idag känner jag en viss besvikelse efter vad jag kunnat läsa i era artiklar, om hur politiker kan sätta sig över församlingar på detta sätt. Nu tror jag inte att alla politiker är som det beskrivs i artiklarna, men tycker ändå att det är fel att församlingsledning utses genom allmänna kyrkoval istället för i församlingsval.

Man kan undra hur det kan gå med församlingar i kommuner med odemokratiskt inflytande i församlingarna. Det kan bli en fasansfull verklighet.

Sonia Bergmark

Stockholm

Hej Sonia, och tack för ditt insiktsfulla brev. Visst kan det bli en fasansfull realitet. I vilket fall kan det bli svårt för en församling med en politisk ledning som inte står i samklang med församlingens medlemmar. Det är inte ovanligt idag. Egentligen skulle du behövas i kyrkan med ditt goda omdöme!

Paul Lindberg

Apropå artikeln om vindtorn

Vindkraft ingen lösning

2008-09-24 | Vindkraft tror inte vi är lösningen på människans energibehov. Lösningar tror vi snarare finns i mikro och makrokosmos och genom att utnyttja solens energi effektivare. Att klä hela jorden med stora vindflöjlar är vare sig vackert, hållbart eller effektivt. Hälsningar

LO Landin

Stockholm

Energibehovens lösningar är säkert mångfaldens lösningar. Vindenergi är redan idag en mycket framgångsrik lösning runt hela världen. Se bara på Östgötaslätten, där vindkraftverken inte alls stör naturskönheten, tvärtom. Detta är enligt min mening vackert, hållbart och effektivt. Vindkraftverk måste naturligtvis placeras med förstånd.

Idag är vi vana att se antenner och skorstenar, så nog skulle vi kunna stå ut med effektiva vertikalturbiner på våra tak, dessutom helt miljöanpassade. Alltså stora lösningar grundat på många små dellösningar. Däremot är kärnkraft en både dålig och farlig lösning.

Paul Lindberg

Apropå Vindtorn kritik

Si och så med Al Gore

2008-09-23 | Jag känner väl till denne Al Gore. Har till och med varit aktiv på mailinglista för hans politiska supporters kring 2003/2004. Ett tag drev jag själv till och med en sådan lista. Jag skriver detta bara så du ska förstå att jag har fått en känsla för mannens karaktär, genom personer som känner honom, och det jag fått veta. Min slutsats blev att mannen saknar karaktär. Är opportunist. Saknar mod. Följer minsta motståndets lag, när det hettar till.

Så även vad gäller hans föregivna miljöengagemang. Hela solsystemet går från en kallare till en period med högre solaktivitet, vilket du kan studera bl.a. i ökade temperaturer även på andra planeter i solsystemet. Ingen förnekar att det blir varmare. Tro sjutton annat, när vi har varit inne i en kall-period!

Läs gärna "Global Warming: The Cold, Hard Facts?" kan där även läsa om hur man medelst mycket fula metoder skapat det "vetenskapliga koncensus" som det hela tiden viftas med.
Och om du känner till väder-modifierngs-vapen, då kanske du till och med kan föreställa dig att det kan förekomma att man avsiktligt hjälper "global warming" på traven, med olika spektakulära fenomen, för att vi ska bli riktigt motiverade att gå in i fållan? Bästa Hälsningar!

L.E.

Tullinge

Tack för inlägget!

Al Gore blir naturligtvis utsatt för både jubel och kritik. Jubel för att han satte den globala uppvärmningen som tidernas största hot på dagordningen. En världsomfattande vetenskaplig samsyn säger att planeten Jorden står inför detta faktum. En konspiration i detta sammanhang är absurt!

Paul Lindberg

Tomasevangeliet

Jämlikar med Jesus

Tack!
2008-09-17 | Har nu läst Thomasevangeliet.. Det var en lättnad att kasta av hela det berg om att Jesus offrades för att sona våra synder. När han istället blev förrådd av människor som inte tålde hans budskap, och att vi har ett eget ansvar. Att det är eget ansvar som är sann andlighet.

Och alla dessa desinformationsreligioner som sedan i 2000 år ägnats åt att förvilla oss att inte se det verkliga budskapet. För att slippa ta ansvar! För att okritiskt stödja makten. Blinda leder blinda.

Har läst Liftarens Guide Till Galaxen. Om att det ultimata svaret till att allt är 42. Det kommer från Douglas Adams bok. Jag skrattade när jag såg att det ultimata svaret till allt i Thomasevengeliet står på Logion 42. Visste Douglas Adams? ("Bli till, medan du passerar [livet]." Alltså föds i medvetande.) Logion 58 "Välsignad är den som kämpat sig fram och funnit livet."

I logion 74 nämns brunn och källa. Min viktigaste dröm någonsin – många år sedan – handlar om hur jag gick ned till källan, och hur jag blev betraktad som farlig och skrämmande när jag hämtat, i drömmen den boll som ramlat ned i vattnet, men jag hade blivit något annat, i drömmen såg andra mig som ett skrämmande monster, men jag själv såg mig som människa.

Logion 108 (och även andra) om att vi blir jämlikar med och blir som Jesus, när vi tar till oss samma insikter. När vi blir till. Alltså föds i medvetande.

En verklig lättnad att läsa, och tack för att du har lagt ut och kommenterat denna viktiga text!

B. Lege

Stockholm

Hej och tack!

Jesus är fortfarande ett löfte och ett hopp för miljontals människor.

Paul Lindberg

Drevet går

Sila fattiga och svälja förmögna

2008-09-16 | Den nyliberalt influerade alliansen låter jaga förmenta fuskare. Enligt dogmen tycks alla som uppbär bidrag eller a-kassa vara potentiella fuskare. De riktiga skattesmitarna lämnar dock regeringen ifred.

Nyligen publicerade försäkringskassan resultat från den första satsningen. En satsning som kostat 100-tals miljoner. Några få procent av hela den totala bidragsmängden kunde hittas. Och ganska lite var fusk. Det mesta var fel som kassan själva gjort eller på grund av luddiga regler. Skillnaden är stor mot de alarmerande rapporterna för ett tag sedan, som talade om ca 20 miljarder. Så var det alltså inte!

Att fusket är så litet i verkligheten är naturligt. Vi svenskar är ärliga och plikttrogna. Men det finns undantag. De undantagen finns framförallt ibland dem som talar mest vitt och brett om det utbredda fusket. De tror sig veta – tydligen. Eftersom de fuskar själva, och ”Efter sig själv känner man andra” lyder ordspråket.

Bevis finns för detta utbredda fuskande. De verkliga fuskarna är skattefuskarna. 46 (!) miljarder beräknas vara undangömt i skatteparadis. Och rent skattefusk beräknas uppgå till ofattbara 135 miljarder kronor per år.

Varför jagas inte dessa fuskmiljarder på samma effektiva sätt? Varför skjuter inte den nyliberala regeringen till miljoner för att hala hem dessa miljarder? Kan det vara så att regeringen inte anstränger sig eftersom det är deras vänner och bekanta som fuskar? Vi vet ju från skandalerna vid regeringsbildningen att fusk med offentliga avgifter är en livsstil hos dessa förmögna. Så vad kan vi vänta oss?

Att minska byråkratin för företagare står ju på regerings program. Minskad byråkrati för att underlätta skattefusk förmodligen.

Och de skattesänkningar regeringen föreslår och har genomfört: Nu senast upp till 200 sek i månaden för pensionärer. I jämförelse med skattefusket är det smulor från de rika männens bord: Ett hån!

Tyvärr finns det inga tecken hos oppositionen att föreslå jakt på skattefuskande förmögna.

Ingemar

Borås

Samhället som du beskriver är som sagt inte ett rättvist samhälle. Det visar du med ditt inlägg!

Paul Lindberg

Undran

Vart vänder man sig för luftskeppsturer

Min svåger, som är väldigt intresserad av luftskepp, fyller 50 i år. Han har önskat sig en luftskeppsflygning. Vet ni vart man kan vända sig för att få mer information?

Vänligen

Eva Färnlöf Orbe

Hej Eva!

Ursäkta att svaret kommer så sent! Luftskeppsturer som sightseeing finns bara i några få länder idag, vad jag vet. Jag tycker att du ska titta på hemsidorna med sökorden "airship", "zeppelin". Tyskland och USA vet jag har turer, i övrigt föreslår jag att du söker på nätet!

Paul Lindberg

Svenska kyrkan och klimathotet

Vad kan vi göra för miljön?

Härligt att kyrkan engagerar sig! Vad kan vi små människor göra? Här i Askersund jobbar vi kring klimatfrågor och hållbar utveckling med barn och ungdomar. Kan vi vara med på det här tåget på något sätt?

Hälsningar Sara

Hej Sara!

Titta in på Svenska kyrkans hemsida, eller i ditt stifts hemsida, så kan du säkert hitta någon kontakt för mera information. Ärkebiskopen är personligen engagerad kring frågan om att möta det globala miljöhotet.

Paul Lindberg

Svar på tal

Ni verkar vara hjärntvättade

Ni tar er friheten att anklaga Mats Odell för att vara odemokratisk och okristlig. Hur kan ni vräka ur er något sådant? Ni själva verkar vara hjärntvättade, odemokratiska och okristliga. Vad är ni för några – populister kanske?

Mats Odell har visat sig duglig som en stor marknadsminister, vad har ni själva åstadkommit? Ni blandar ihop saker och ting som ni inte verkar förstå. Ni borde inte blåsa upp er så mycket bara för att ni tror er vara bättre än andra. Jag tycker faktiskt att ni borde skämmas istället!

(okänd avs)

Hej!

Ord och inga visor! Ja, du verkar upprörd, och har kanske anledning till detta. Mats Odell är säkert duktig på något sätt, i alla fall för dem med samma värderingar. Att han är en stor statsman håller jag inte med om.

Saken är den att både du och jag blivit upprörda, jag på mitt sätt och du på ditt. När de små människorna åker på stryk på grund av en ivrig ministers klåfingrighet, då blir jag upprörd och förbannad, och samma minister vill du försvara. Du har en annan tolkning av vad Mats Odell gjort i sin politiska gärning. Kolla upp själv vad denna statsman gjort för de svagaste hyresgästerna i kommunalägda bostäder. Tänk på saken!

Paul Lindberg

Direkt från Internet

Jag bara ramlade in

Roligt med en tidningen som inte bara handlar om halleluja bland kristna. Jag råkade se denna nättidning för ett tag sedan, och smygläste den några gånger. Jag bara ramlade in och blev riktigt överraskad. Det var inte bara böner och halleluja, utan handlade om livets allvar. Har själv känt dragningen av något stort bortom himlarna.

Måste erkänna att jag inte är speciellt religiös, men tycker att frågeställningarna i den här tidningen är intressanta. Det är klös i innehållet och jag blev faktiskt berörd.

Det är mycket man går och tänker på i livet, och så hittar man något som överensstämmer med ens egna tankar. Jag får väl titta in igen framöver! Mvh

Robert Bergkvist

Gävle

Tack för brevet Robert!

Det är klös i Rikare Liv, skriver du! Om du blev riven kanske du blev smittad? Böner och halleluja, eller bortom himlarna, nämner du. Böner är den absoluta närheten och din personliga relation med Gud. Det tog lång tid innan jag själv vågade be till Gud, jag kände mig så generad. Himlarna är inte särskilt långt ifrån dig Robert, du hittar dem inom dig. Roligt att du tittade in, hoppas du kommer ihåg adressen!

Paul Lindberg

Kyrka och politik

Behov av demokrati även i kyrkan

Det finns bland många församlingsmedlemmar ett politiskt allmänintresse och engagemang för ett bättre samhälle. Detta intresse måste vi värna. Demokratin är ingen självklarhet och helt avhängigt medlemmarnas engagemang.

Om kyrkan avpolitiseras från demokratiskt inflytande, tror jag inte kyrkan blir bättre. Snarare tvärtom!

Vi har erfarenhet av både goda och mindre goda kyrkopolitiker. I vissa församlingar passar inte politikerna in, de är helt enkelt inte intresserade av kristen tro och dess traditioner.

Jag är inte helt tillfreds med den kyrkopolitiska ordningen, och önskar istället att församlingarnas egna troende och aktiva medlemmar röstar fram församlingens ledning. Det anser jag vara mest demokratiskt.

Jag har förtroende till både tro och politik i samförstånd, men inte styrt av partier genom kyrkovalen.

Politikerna får visa sin duglighet som församlingsmedlemmar och utifrån detta kunna väljas av sina bröder och systrar.

Einar Karlsson

Stockholm

Ja Einar, och här vet du att jag instämmer helt och fullt! De som står för en demokratisk kyrka och ett demokratiskt samhälle, oavsett partier, är säkert i stor majoritet bland Svenska kyrkans medlemmar. Så detta med demokrati genom kyrkans aktiva medlemmar borde kunna bli en folkkyrka av en mer genuin demokrati, tror jag.

Paul Lindberg

Rikare Liv en väckelsetidning?

Så som i Bibeln

Till redaktionen!

I skriften ”I själens öga” vill Paul Lindberg låta oss tro att han samtalar med Gud, i en dialog, precis som inspirationer ur en andlig upplevelse. Om sådant kan vi traditionellt läsa i Bibeln. Detta är heller inte så vanligt i vår tid. Men han skriver det med trovärdighet och övertygelse, tycker jag. Det finns en härlig underton av humor mitt i allvaret. Skriften blir faktiskt trovärdigare på så sätt.

Gud säger att Paul inte har rätt i allt han skriver, men att det han säger ändå har en framkomlighet. Hur det är med den saken återstår att se, vi kanske heller aldrig får veta om det stämmer. Orsaken kan i så fall vara min egen misstro, eller vaga tro på det annorlunda, och det som faktiskt kan ske mitt ibland oss. Eller så kanske Paul "bara" har en litterär gåva eller stor fantasi, men vad skulle det göra för skillnad egentligen? Hans "tankar", som han kallar det, är i alla fall inte fel, de är goda, vilket är det väsentligaste.

Det han vill torgföra är sina egna idéer, tror jag, och med dem ett budskap om betydelsen av Jesus ord för vår tid, som han vill förmedla till oss andra. Det är inte alls dumt! Samma sak skulle någon annan kunna försöka åstadkomma, men med tvivelaktiga avsikter. Men något sådant kan jag inte finna i det han skriver. Stort grattis!

Er tidning håller en hög klass och känns annorlunda. Andlighet, samhällsfrågor och vetenskap – hela spektret. Den breda allomfattande andligheten saknas många gånger i vår tid, tycker jag. Man kan inte låta bli att undra över vilka ni är, och vilken eventuell organisation ni kommer ifrån? Vilka värderingar ni har framgår helt tydligt.

Tidningen känns som en riktig väckelsetidning, med en helt ny spiritualism, och med stor allmänbildning och djärvhet. Den verkar också vila på en övertygande fast grund. Jag har i alla fall inte sett något liknande tidigare, och jag har varit med ganska länge.

Lycka till med tidningen! Både till glädje för läsarna och för er egen glädjes skull!

Ingemar Andersson,

Stockholm

Tack för ditt vänliga brev! Väckelsetidning – det hade jag inte tänkt på! Jag upplever mig själv mera som debattör och en påträngande påminnare! Jag kan nämligen inte låta bli att lägga näsan i blöt. Jag tror på det permanenta uppbrottet, och på Jesus radikalitet till förnyelse, istället för andlig stagnation.

Paul Lindberg

Rikare Liv – ett ideellt arbete

Vad är ni för ena?

Vad är det för organisation som ger ut denna tidning?

Eva Candell

Kisa

Hej Eva!

Din undran är den vanligaste frågan som kommer till Rikare Liv. En annan vanlig fråga är vilka som finansierar denna tidning.

Det är naturligt att läsarna undrar vad vi är för människor, och vad vi står för?

För det första: Rikare Liv är ett resultat av vår egen idealitet, vår tro på något som är värdefullt att arbeta för. Rikare Liv är ekumenisk i tanken, opartisk till politiska partier och neutral till olika kyrkor. Vi säger i stället att vi tar ställning till olika sakfrågor.

För det andra: Rikare Liv är ofinansierad, och vi får inga pengar från något håll. Som sagt, detta är ideellt arbete och grundar sig på vår egen övertygelse.

För närvarande är det cirka 2000 besökare vid varje utgivning. Och besöken tycks öka nummer för nummer!

Paul Lindberg

Alla prästerna slutade i församlingen

Den s.k. demokratin vann!

Efter att ha levt i ett Noréndrama under drygt tio månader kan jag konstatera att vår kyrkopolitiker vann en jordskredsseger. Alla präster har nu slutat och nya har mönstrat på. Man undrar varför allt skett i slutna rum och vilken agenda som egentligen gäller. Nu vet jag hur det inte gick till – men inte hur det gick till. Frågan är om det är intressant eller inte.

Jag vet att i det stift detta försiggår betalas åtskilliga miljoner ut av medlemmarnas pengar till avpolletterade präster. Sedan år 2000 är det mer än 50 miljoner kronor som betalats ut på detta sätt, men enligt uppgift är det mer än 100 miljoner. Det är mycket pengar med andra ord. Pengar som skulle kunna användas till kyrkans kärnverksamheter.

Kyrkoherdar och komministrar är alltid de som får gå när det är konflikter inom kyrkan verkar det mig som. Politikerna sitter mangrant kvar. Frågan är varför. Jag har inga bra svar, bara frågor.

Men jag undrar var detta leder och vad är det för präster som tar över. Vindflöjlar? Ryggradslösa? Menlösa? Tanklösa? Hjärtlösa? Vad kommer dom att predika om? Är det vad som står i det för tillfälligt gällande partiprogrammet?

Min slutsats är fortfarande lika klar som i förra vändan. Kasta ut politikerna eftersom dom inte har något här att göra. Att göra kyrkan till en lekstuga för egna intressen är inte bara att degradera kyrkan utan också att missbruka medlemmarnas och Guds förtroende.

Morgan

Kungälv

Tack för ditt brev Morgan!

Du är tydligt upprörd och vill kasta ut politikerna ur kyrkan. När människor blivit orättvist behandlade i kyrkan, eller var som helst, har de ofta fått knyta näven i fickan och ställa sig i skamvrån, eller så har de slutat eller fått sparken. Visst är detta orättvisa! Jag tror dock att det finns många kyrkopolitiker som är föredömliga för sina församlingar. Men det är ohållbart i detta årtusende att arvet från diktaturens kejsar och konungadömen fortfarande ska regera i just Svenska kyrkan. Vi på Rikare Liv har kommit till insikt och vill samarbeta med dem som vill upplysa om detta flagranta och odemokratiska förhållande.

Paul Lindberg

Trovärdigheten och sanningen

Om kvinnligt inflytande i urkyrkan

Till redaktionen

Paul Lindberg skriver: "Många kvinnor organiserade församlingarna som tillsyningsansvariga, predikade och kunde vara lärare, precis som männen. De var också präster, kyrkoherdar och till och med biskopar. Så föredömlig var urkyrkan. Och detta hade de lärt av Jesus"

Vad bygger du detta på? I vilka historiskt trovärdiga skrifter ser du detta? Det kan verka som en fin tanke, men var står det?

De gnostiska skrifterna kanske har sagt att Jesus har sagt detta, men dessa skrifter är ofta inte så trovärdiga i det de berättar om den historiska Jesus.

Vad gäller ordningen i församlingarna tror jag inte dessa skriver något om det. Jag tror inte de gnostiskt kristna organiserade sig på det sättet.

Så vad bygger du då detta på? Eller vem säger att det är så?

Carl-Henrik Karlsson,

Ljungskile

Hej Carl-Henrik, och tack för detta värdefulla inlägg, som jag svarar i artikelform på annan plats. Läs mer!

Paul Lindberg

Den globala uppvärmningen

Alla måste ta sitt ansvar

Hej!

Ni har alldeles rätt! Den mest påträngande frågan just nu är den globala uppvärmningen.

Det är vi i vår tid som måste komma med lösningarna, vi kan omöjligt lämna över detta arv till våra barn. Vi som är föräldrar förstår att vi måste ta det yttersta ansvaret för detta.

Alla måste ta sitt ansvar och inte blunda för verkligheten.

I en text som jag läste i Rikare Liv står det något om att när folk fått det som bäst ekonomiskt (i alla fall i vårt land), då växer sig ett fruktansvärt miljöhot fram. Men det är människorna själva som varit obetänksamma.

De allra flesta vet med sig att detta inte håller och att vi inte alls behöver denna form av konsumtionssamhälle. Det är mycket vi kan avstå från utan att få det materiellt dåligt. Livet för våra barns framtid måste väl ändå vara viktigare än dagens materiella tänkande. Jag hoppas att människor ganska snart kan inse detta.

Med vänliga hälsningar

Christina Johansson

Stockholm

Tack för din uppmaning!

Hur det går för världen är ganska osäkert faktiskt. De globala förändringarna sker nu allt snabbare än några forskare kunnat förutse. Världens makthavare måste låta sig påverkas av den den globala verkligheten. Alla måste agera nu! Risken är att vi vänjer oss vid denna livshotande situation, och förlitar oss på att politiker, eller marknaden, eller att andra fixar lösningen på detta hot. Vanmakten för vanliga människor är säkert stor. Och att lugna med ovederhäftiga och osanna uppgifter är inte heller rättfärdigt. Hellre oro idag, som leder till tvingande åtgärder, än oro när det visar sig vara försent.

Paul Lindberg

Kyrkan – tummelplats för politiker

Ge kyrkan fri – nu!

Är sedan ett par år ”prästfru” och har mycket uppskattat den gemenskap jag upplevt i olika kyrkliga sammanhang. Att jag är agnostiker har inte hindrat mig från att delta i gudstjänster även om gränsen gått vid att ta nattvard.

Barndomens helvetespredikningar på västkusten har säkerligen satt djupa spår. Nu har jag däremot kommit till vägs ände och det jag reagerar på är kyrkans styrning. Allsmäktig verkar inte längre Gud vara utan det är våra kyrkopolitiker, så kallade förtroendevalda. Varför dom getts denna maktställning är för mig obegripligt och det som skulle få mig att känna för kyrkan som kyrkobesökare, är en ny styrning med lokalt verksamma, engagerade och sanna medmänniskor.

Det är svårt att skriva om det som hänt eftersom det fortfarande är en mycket infekterad stämning. Vi har en icke troende ordförande som vräker ut sig den ena absurditeten efter den andra. Värdighet i ämbetet verkar inte var denne ordförandes bästa gren.

Problemet är kanske inte just ordförande eftersom vi vet att det finns gott om omdömeslösa politiker utan alla runt omkring som är tysta, mycket tysta. Det är egentligen detta som är det mest skrämmande i denna affär. Att det råkar vara politiker från den nya alliansen kanske är en tillfällighet, jag vet inte.

Men att en despotisk individ kan sätta dagordningen, oklart hur den egentligen ser ut, är för mig en veritabel gåta.

På högre kyrkliga nivåer verkar ämbetsbärarna numera bara användas som en slags ”klagomur” och kräklan verkar vara tryggt inlåst i något vapenskåp.

På mig har den nya ärkebiskopen imponerat. Han har visat ledarskapegenskaper av stora mått. Han ensam inger hopp.

Sedan vet jag att det även finns kyrkopolitiker som är kloka och omdömesgilla, men frågan är om Svenska Kyrkan ska vara en tummelplats för politiker och deras idéer. Jag ser inga avgörande skäl för att så ska vara fallet, jämfört med alternativet av lokalt engagerade och verksamma.

Vi vet av forskningen att det finns många skäl till varför politiker går in i kyrkopolitiken. Det kan skänka viss trovärdighet, ger ett kontaktnät, nya inkomstmöjligheter och kan vara utgångspunkten för fler politiska eller andra uppdrag.

En och annan kanske till och med är troende och engagerad kyrkobesökare. I den församling jag tänker på verkar dock inte det sistnämnda vara fallet. Här stoltserar man tvärtemot att man inte är ditsatt på kyrkliga meriter utan helt andra, oklart vilka tycks det mig.

Min slutsats är klar. Politikerna måste bort, eftersom dom inte har något här att göra. Att göra kyrkan till en lekstuga för egna intressen är inte bara att degradera kyrkan utan också att missbruka medlemmarnas och Guds förtroende. Det finns många skäl att återkomma i denna fråga. Kanske är det dags för att starta en ny nomineringsgrupp; politikernaut.nu eller varför inte rikareliv.nu.

Morgan

Kungälv

Paul Lindberg svarar:

Tack för ditt inlägg!

Svenska kyrkan är inte längre statskyrka, sägs det! Men vem kan se skillnad?

Makten över kyrkan är gammal och uppkom genom den romerska kejsarstaten. Reformationen sågs i sin inleding som en möjlighet att få slut på detta. Men makten över kyrkan på den tiden, var makten över alla själars andning. Och friheten var ett hot mot makten!

I dagens Sverige är det ynkligt av politiker att påtvinga sig makten över människors troende. Emellertid finns Posk, en partineutral organisation bland Svenska kyrkans aktiva och troende medlemmar, vilka arbetar för en frigörelse på "riktigt".

Enligt min mening borde de politiska partierna kunna frige Svenska kyrkan till sina egna och troende medlemmar. Det är dags nu!

Tack för en ny kristen och annorlunda tidning!

Se världen med nya ögon!

Det är bra med nytänkande och som ni skriver, att se världen med nya ögon, det tycker jag är fint. Ni belyser mycket om vetenskap, som jag inte alltid hänger med i, men intressant och lärorikt är det .

Allra bäst är när ni tar upp det här med klimathotet, som faktiskt är ett hot mot ungdomen idag. Vi har troligtvist levt i den slösaktigaste eran någonsin. Många arbetar så de blir sjuka utan att de får någon riktig glädje av livet. En fridfull glädje i gemenskap med varandra är kanske den rätta kvaliteten med livet. Idag tycks det många gånger mest vara prestigefyllda prylar som gäller.

Miljöförstörelsen för framtiden kan jämföras med krigstillstånd. När människor tror att ekonomiska framsteg är att konsumera så mycket att jorden kollapsar, så är väl det inga framsteg. Det kan mest liknas med terrorhandlingar mot skapelsen. Hur kan människor behandla vår jord så kortsiktigt och ansvarslöst. Det är inte underligt att människor mår dåligt i vår tid. Det verkar som de flesta känner oro och ångest inför allt det som händer med våra liv och framtiden.

I vår församling tar vi ibland upp och pratar om det ni skriver, och tycker att det ni gör är en viktig insats i vår tid. Tack för det!

Ingemar Andersson,

Stockholm

Paul Lindberg svarar:

Hej Ingemar, och tack för ditt brev!

Psykologen Bo Westholm skrev ett svar på en fråga han fick:

"Det här handlar om en sorts psykologiskt slitage som följer med vårt accelererande informationssamhälle, där kunskap och medvetenhet sitter i högsätet. Vad jag menar med det är att man idag i alla åldrar egentligen, utsätts för ett bombardemang av information i form av kunskap, reklam och trender där det nästan blivit livsviktigt att hänga med".

Livet har egentligen aldrig varit enkelt – om man väljer den ansvarsfulla vägen istället för den breda vägen. Men det ni gör, att tillsammans diskuterar olika artiklar eller information är väl det allra bästa. Då vet ni att ni inte står ensamma med er oro, och kan "peppa" varandra.

Även om obehagliga sanningar om världen känns tung, så blir tyngden än värre om vi slutar att bry oss. Istället för att bli nedtyngda kan vi lära oss se ljuset i positivt tänkande med allt det som man kan göra för att förändra den nuvarande situationen. Många arbetar för en positiv framtid och känner tillfredsställe med sådant engagemang. Att stå utanför är kanske det allra svåraste – en frustrering.

Tomasevangeliet var aldrig erkänt bland kristna!

Det blir historieförfalskning!

Hej!

Jag läste på er hemsida några kommentarer till Tomasevangeliet – att det skulle vara ett femte evangelium, accepterat som ett sådant ända fram till 800-talet.

Detta verkar vara helt ogrundat och bygger nog inte på allmänt erkända historiska fakta. Tomasevangeliet har aldrig varit med i kanondiskussionerna, var aldrig erkänd bland de många kristna församlingarna, men väl hos de gnostiskt kristna. Detta bör framgå.

Men de gnostiskt kristna hade sina evangelier och var inte så värst intresserade av de mer historiskt förankrade vanliga evangelierna.

Att baka in Tomasevangeliet med de andra evangelierna är mer problematiskt än det som framgår i kommentarerna på hemsidan. Det blir historieförfalskning.

Att sedan Tomasevangeliet kan vara sant och innehålla mycket visdom och värdefullt material – det är en annan sak. Men vi får inte förfalska historien.

Huruvida Tomasevangeliet är gnostiskt i sig är också en annan fråga. Men att det skulle vara accepterat av den allmänna kyrkan under de första århundradena – det är nog ingen historiker som tror.

"Åt var och en efter behov", detta citat har ni på hemsidan och skriver under "Jesus". Står det i någon skrift av eller om Jesus eller är det ett tilltal till någon av er i redaktionen?

Jag tycker det verkar konstigt, även om orden är jättefina. Men det kanske finns en förklaring.

Vilken kyrklig hemvist har de som idag arbetar med Rikare liv? Trevligt att få se en ny tidning, mångfald är positivt.

Carl-Henrik Karlsson

Ljungskile

Paul Lindberg svarar:

Hej Carl-Henrik,

och ett hjärtligt tack för dina kommentarer!

Ja, nog kan artiklarna verka konstiga, men avsikten är inte att vara historieförfalskare. Under den kristna kyrkans vandring har mycket skett under solen. Forskning som tidigare inte varit möjligt har möjliggjorts, och nya sanningar förändrar ständigt verklighetsbilden.

I vår tid uppenbaras mycket av det som tidigare varit fördolt; en del människor tar illa upp, eller besväras när cirklarna rubbas. Men jag tror att vi ändå måste vara lyhörda till förändringar, om vi vill vandra i Jesu fotspår! Vi måste se sanningen med nya ögon. Jesus frågade aldrig om lov när han predikade det som han ansåg vara ord som lagts i hans mun av Gud. Jesus lanserade sanningar utöver de etablerade uppfattningarna på sin tid.

Problemet i dag är att vi inte riktigt vet vem som har sanningen. Det är därför betydelsefullt med forskningen inom religionshistoria och andra forskningsgrenar, som bidrar med nya upptäckter för en större förståelse. Detta tycker jag är både spännande och värdefullt.

Vem bestämmer om Tomasevangeliet är ett femte evangelium eller inte? Ja, det måste den enskilde själv bestämma över! Nya forskningsrön och diskussioner kan vara vägledande. Ingen kanonisation har längre bestämmanderätt över människors tro och vilja.

I dag har vi valfriheten att välja religion eller kyrkotillhörighet. Egentligen är gamla ståndpunkter i praktiken redan överspelade. Var och en tänker numera ganska fritt och frimodigt, och med ett numera frivilligt förverkligande av Jesus levande ord.

Tomasevangeliet fördömdes på kyrkomötet i Nicæa år 787, men hade tidigare förbjudits av vissa lokala kyrkoledare, blanda andra patriarken av Alexandria på 300-talet. Det gällde även andra skrifter som användes av den tidens kristna, och detta var i samband med förföljelserna av manikéerna – en kristen sekt, med starka jämlikhetsideal. Tomasevangeliet var alltså en av många skrifter som förbjöds.

Fram till denna tid fanns ingen omfattande uppdelning mellan olika kristna ståndpunkter, de rådande förhållandena handlade många gånger om vad vi idag skulle kalla, en liberal åsiktsfrihet. Det rådde ett förhållande som i viss mån kan liknas med ekumenik.

Och åsikterna var säkert omfattande. Paulus var tidigt en av dem som höjde rösten och ville få sin vilja fram. Ofriheten kom från den tidens nya maktcentra, när den kristna rörelsen växte och blev en faktor att räkna med. Det var därefter som den härskande kejsarmakten tog över. I det sammanhanget beslutades om den tilltvingande kanonisationen.

Jesus varnade under sin levnad för dessa maktmänniskor: ”Människas makt över människa är bara till hennes fördärv!”

Även Johannesevangeliet var nära att uteslutas. Än i dag finns det faktiskt vissa som är emot Johannesevangeliet – som de anser vara influerat av gnosticism, det vill säga kunskapande, inklusive grekisk vetenskap och filosofi. Gnosticism kan i viss mån sägas vara föregångare till vår tids naturvetenskapande. I och med att de förde vidare det grekiska kunskapandet.

Du undrar också över den konstiga meningen "Åt var och en efter behov. Det är alltså Lukas som berättar vad Jesus svarat lärjungarna, när de på flera ställen i evangelietexterna undrar över hur Ljusriket kommer att se ut. Lukas skriver på ett ställe om händelserna och inspirationen från Jesus:

”Ingen av dem led någon nöd. De som ägde jord eller hus sålde sin egendom och kom med köpesumman och lade ner den vid apostlarnas fötter, och man delade ut åt var och en efter sina behov” Apostl. 4:35

Det principiella med detta uttalande har tagits upp av all världens kyrkor, och påverkade den civiliserade världen på djupet, för en solidarisk fördelning, så att sjuka och fattiga får vad de behöver. I dag regleras detta genom lag och finansieras via skatter.

Anledningen till att Rikare Liv tagit med denna devis, är faran för att denna solidaritet naggas i kanten av politiska krafter.

Paul Lindberg