Paul Lindberg: redaktör och ansvarig utgivare
Ulf Svensson: redaktör och ansvarig projektledare
Gunnar Westerholm: support och ekonomi
Andlig kulturtidskrift för
välfärd och rättvisa
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Redaktionellt |
|||||||||||||||||||||
|
Press & kommentarer |
|||||||||||||||||||||
Klimatutvecklingen Cyklonen Yasi och Mammutstormen Två rekord samtidigt i klimatförsämringens spår. Yasi, Australiens största cyklon någonsin, och Mammutstormen som drabbade omkring 30 delstater med det största snökaos i USA:s historia. Paul Lindberg: Vädersystemen blir allt turbulentare och tar sig allt extremare former. Det som hänt de senaste åren är numera ett klart tecken över att klimatförändringen är ett faktum. Under flera decennier har den meterologiska forskningen varnat för den händelseutveckling som vi nu ser början av. Det som befarades var om Stilla havet i stor omfattning skulle överstiga 28 grader C, så förändras vädersystemen drastiskt, med en vindökning av 20 sekundmeter per grad i värmeökning. Och det är vad som händer med Stilla havet. Världens regeringar är i stort sätt övertygade om att klimatförändringarna är en realitet att ta på största allvar. Samtidigt har makthavarna stora våndor över hur de ska väga förhållandet mellan ökad industriell tillväxt i relation till den ökande globala uppvärmningen. Den globala uppvärmningen har samma orsakssammanhang som förgiftar vår miljö, såsom förgiftning av åkermark och manipulering av livsmedel i stort. Den globala uppvärmningen orsakas inte bara av bil- och flygavgaser. Det är hela den nuvarande tillväxten av det globala industrikomplexet som i sin helhet orsakar det global miljöhotet. Behovet av globala miljööverenskommelser är i slutänden den enda hållbara lösningen. Till dess att en överenskommelse har ratificerats av världens länder, så är det bara påtryckningar som finns till hands. Det gäller lokala påtryckningar bland de olika nationalstaterna för skärpta miljöåtgärder. Det kan säkert bli den allra bästa motivationen, med föredömliga länder, som möjliggör en påtryckning för en global överenskommelse. Ärkebiskop Anders Wejryd kräver Skärpt lagstiftning mot vapenexport Ärkebiskop
Anders Wejryd skriver på DN Debatt, med anledning av
situationen i
exportera
till Läs hela debattinlägget! Sveriges Kristna Råd: Inte polarisering, utan ett större "vi" Presidiet
för Sveriges Kristna Råd har med anledning av bombdådet i
Stockholm gjort följande uttalande: Svenska
kyrkan: |2010-12-14| Nu
är det viktigt att religiösa, humanistiska och politiska ledare
tar sitt ansvar för att inte skadan ska bli större genom att
enstaka våldsmän utmålas som representanter för en religion
eller en etnisk grupp. Det är inte undantaget som är
representativt, utan snarare de hundratusentals människor med
muslimsk bakgrund eller tro, som ingenting annat vill än att vara
med och bygga ett gott och gemensamt samhälle i Sverige. De
flesta av dem har själva flytt från fanatism och våldsideologier
för att söka skydd i det fredliga Sverige. Som kristna känner vi avsky för både våldsdådet och för de idéer som ligger bakom. Denna avsky delar vi med svenska muslimer och deras ledare, liksom med alla andra människor av god vilja, troende eller icke troende. Vad vi i en stund som denna behöver är inte en polarisering i ett vi och dom, utan ett större vi som kan härbärgera olikhet. Låt oss tillsammans bilda en medmänsklig front mot förenklade hatbilder och fanatism vare sig den klär sig i religiösa eller politiska ideologiska motiv. Den enda kraft som kan övervinna omänsklighet är medmänsklighet."
Presidiet för Sveriges Kristna Råd Anders Wejryd Ärkebiskop i Svenska kyrkan Ordförande Anders Arborelius Biskop i Stockholms katolska stift Vice
ordförande Tikhon Lundell Arkimandrit i Serbiska ortodoxa kyrkan Vice
ordförande Karin Wiborn Missionsföreståndare i Svenska Baptistsamfundet Vice
ordförande" Klimattoppmötet i Cancún: Sluta spela rysk roulett med klimatet! Klimatförändringarna utgör fortfarande ett stort hot mot världens fattiga och utsatta i utvecklingsländerna. Många rika länder har inte gjort nödvändiga utsläppsminskningar och fördröjt förhandlingarna. Svenska kyrkan: |2010-12-13| Länder i Nordamerika och Europa samt Japan har ett stort historisk ansvar, men gör inte tillräckligt. Diakonia och Svenska kyrkan menar: istället för att spela rysk roulett med klimatet borde rika länder gå före med en ambitiös klimatpolitik och sluta se till kortsiktiga nationella intressen. Mötet i Cancún har inneburit vissa framsteg. Det finns nu ett regelverk för tropiska regnskogar och förhandlingarna om anpassningsåtgärder har gjort framsteg. Det är även glädjande att en fond för finansiering av klimatåtgärder i utvecklingsländer har skapats. – Att fonden ligger under klimatkonventionens parters kontroll och att platserna i fondens styrelse kommer att delas lika mellan industri- och utvecklingsländer ger fonden legitimitet. Men nya pengar måste fram för klimatanpassning och investeringar i hållbar energi i utvecklingsländerna, säger Carl-Henrik Jacobsson, Svenska kyrkan. Nu återstår frågan om hur man kan skapa nya pengar för dessa åtgärder, när det gäller den långsiktiga finansieringen gjorde mötet inga framsteg. En del av överenskommelsen i Cancún innebär att många länders löften om utsläppsminskningar nu är införda i ett formellt beslut. Men slutdokumenten saknar skrivningar om hur otillräckliga dessa löften är för att förhindra framtida klimatförändringar, och det finns inte heller en tydlig plan för hur ambitionerna ska kunna höjas. Detta tillsammans med att Kyotoprotokollets framtid fortfarande är osäker gör att världen fortsätter på en osäker väg. – Att förhandlingarna inte nått fram till en förlängning av det juridiskt bindande Kyotoprotokollet är mycket olyckligt. Vaga löften om utsläppsminskningarna innebär en stor risk att världen inte kommer att klara av klimatkrisen, säger Andreas Ulfsax, Diakonia. Mötet i Mexiko skedde under en god stämning och kan innebära en större tilltro till FN-processen efter misslyckandet under Köpenhamnsmötet. De framsteg som ändå gjordes på mötet gör att det finns ett visst hopp om att förhandlingarna kan nå fram till tillräckliga ambitioner nästa år. Cancúnmötet tog några försiktiga steg i rätt riktning, men det går för långsamt och klimatet kan inte vänta på en lösning. Nu måste länder med de största historiska utsläppen av växthusgaser visa vägen med en ambitiösare klimatpolitik. Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete och Diakonia har bevakat klimattoppmötet på plats i Cancún. Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete är en del av ACT-alliansen, ett globalt samarbete mellan kyrkor och organisationer för katastrof-, utvecklings- och påverkansarbete. Plusgiro 90 01 22-3, bankgiro 900-122, www.svenskakyrkan.se Svenska kyrkans pressjour. Kyrkor fokuserar barnfattigdomen Barnfattigdomen har ökat rekordartat i både Sverige och Finland, och inom EU riskerar 20 miljoner barn att drabbas av fattigdom. Med anledning av Europaåret (2010) för bekämpning av fattigdom och social utestängning, anordnade Svenska kyrkan och evangelisk-lutherska kyrkan i Finland ett seminarium kring barns fattigdom och utsatthet. Ewa Almqvist |2010-12-13| Seminariet ägde rum i Helsingfors, och medverkade gjorde bland andra Svenska kyrkans ärkebiskop Anders Wejryd och den finske ärkebiskopen Kari Mäkinen. – Barnen har en särställning i kristen tro, sade ärkebiskop Anders Wejryd. Gud valde att komma till oss som ett litet barn och Jesus lyfter fram barnen som föredöme. I varje barndop ber vi för barnen som är "vår framtid, vår oro och vår glädje". Vår uppgift som kyrkor och kristna är att lyssna på barnen, försvara dem och ge röst åt deras erfarenheter. Seminariets syfte var att lyfta fram Europaårets tema med speciellt fokus på barnfattigdom, barns utsatthet och barns rätt till andlighet. Kyrkorna vill lyfta fram sitt arbete för och erfarenheter av bekämpning av barnfattigdom, samt inspirera till ökat samarbete genom att utbyta erfarenheter och positiva metoder i arbetet. Dessutom planeras ett gemensamt uttalande av de båda ärkebiskoparna, som ska överlämnas till den finske social- och hälsovårdsministern Juha Rehula. – Vårt budskap till beslutsfattarna blir bland annat att bekämpningen av fattigdom och social utestängning av barn måste prioriteras, säger Anders Wejryd. Artiklarna i FN:s barnkonvention behöver implementeras fullt ut i alla EU-länder, och barnkonventionen göras till bindande lagstiftning. Ett 70-tal deltagare beräknades komma till seminariet: representanter för de båda kyrkorna, för offentlig förvaltning och frivilligorganisationer i Sverige och Finland samt för EU-institutioner och europeiska organisationer. Ärkebiskop Anders Wejryds tal, samt det gemensamma uttalandet kommer efter seminariet att läggas ut på www.svenskakyrkan.se/arkebiskopen Information om temaåret finns på www.temafattigdom.se samt www.2010againstpoverty.eu Ewa Almqvist är ärkebiskopens pressekreterare Klimathotet Den brittiske miljöministern Chris Hume varnar för mångmiljard- kostnader på grund av de växande klimatförändringarna. Miljöministern säger att kostnaderna för närvarande är enorma, och att vi inte har råd att strunta i miljöförstöringen. Paul Lindberg: |2010-12-08| Chris Hume gör detta uttalande med anledning av FN:s klimatmöte i Cancún i Mexiko. Klimatforskarnas rapporter anger att det till 90 procents säkerhet är människan som orsakar klimatförändringarna. Kring denna vetskap uttalade Chris Hume att om en brandexpert varnar om att ditt hus kan med 90 procents möjlighet brinna ned om du inte hindrar denna ödeläggelse i tid. Det vore vansinnigt att inte åtgärda orsakerna innan det är försent. FN varnar för att det de åtgärder som gjorts för att begränsa den globala uppvärmning med två grader har inte uppnåtts. Drygt hälften, eller närmare 60 procent av den målsättningen har uppnåtts, enligt den överenskommelse som togs i Köpenhamn. Enligt FN:s klimatchef Achim Steiner motsvarar återstoden av det som saknas cirka 5 gigaton koldioxid, vilket motsvarar världens samlade utsläpp från all världens bilar och flygplan under ett år.
En
ny undersökning som genomförts av Sifo på uppdrag av Hela Världen,
Svenska kyrkans internationella arbete, visar att många svenskar
är stressade inför julen. Var fjärde svensk uppger att
julruschen påverkar humöret till det sämre. Stressen i affärerna
kommer inte heller att ge någon glädje på längre sikt. Hela 15
procent av svenskarna kommer nämligen inte ihåg en enda av förra
årets julklappar. Stefan
Håkansson |2010-12-08|
Nästan en tredjedel av svenskarna, eller 29 procent, ser inte
fram emot julfirandet i någon större utsträckning. Det
är tråkiga siffror som visar att vi kanske har börjat fira jul
på fel sätt. Julen handlar inte om att stressa runt från affär
till affär och armbågas med lika stressade medmänniskor. Julen
är en tid för lugn och ro tillsammans med nära och kära, säger
Christer Åkesson, Svenska kyrkans biståndschef. Bland de som upplever stress under julen nämner merparten julklapps- inköpen som orsak. Hela 27 procent tycker att det är stressande med alla julklappar som ska köpas. En av tio är stressad för att julen inte ska bli så trevlig som man hoppas och 15 procent upplever stress för att man spenderar mer pengar än man borde. Det
är intressant att de flesta som upplever stress nämner
julklappar som orsak. För de tillfrågade är i undersökningen
överens om att julen borde handla om att vara med familjen, ha
lugn och ro och äta god mat, säger Christer Åkesson. Konsumtionshetsen
till trots beräknas svenskar (enligt Hui) spendera 64,7 miljarder
i årets julhandel. Detta är mer än dubbelt så mycket som
Sveriges totala biståndsbudget för hela 2010. Hela
50 procent minns inte vem som gav vad förra julen och 15 procent
av svenskarna kommer inte ihåg en enda julklapp från förra året. För
den som vill ge en julklapp som spelar roll har Svenska kyrkan öppnat
en alternativ webbshop där man kan köpa en fredsmäklare, rent
vatten eller en brunn. Adress:
http://webbshop.svenskakyrkan.se Bifogat:
Faktablad om undersökningen *Undersökningen
genomfördes under perioden 29 november – 2 december av TNS SIFO
i deras webbpanel. Totalt deltog 1 486 personer i undersökningen. Wikileak avslöjar Största maktavslöjande i modern tid. På högsta nivå avslöjas den mörka och slutna maktens dolda agenda. Och det märkliga är att vår tids avslöjanden om Mammon går helt i linje med de uttalanden Jesus gjort enligt Evangelium: allt avslöjas, och ingenting kan längre hållas fördolt. Paul Lindberg: |2010-11-30| Wikileaks avslöjanden kring diplomatins politiska hemligheter retar en hel del maktmänniskor och deras hejarklack. De kan helt enkelt inte tåla demokratisk öppenhet, eller demokratisk yttrandefrihet. Maktens politiska skvallerpress beskyller Wikileak för att skapa splittring, som utsätter världen för instabilitet. Men detta är helt osannolika beskyllningar. Wikileak är bara brevbäraren. Medan avslöjandets innehåll däremot är ett verk av maktens destruktiva intrigerande runt om i världen. Att Wikileaks talesman har anklagats för våldtäktsförsök kan mycket väl vara en hämnd på grund av det arbete som denna organisation utför. Om det förhåller sig på det sättet, måste en mycket grundlig undersökning göras. Om åklagare är inblandade i en sådan härva vore det anmärkningsvärt för svenskt rättsväsende. Jesus påpekade i sina predikningar att han inte kommit för att ena världen, utan för att splittra världen. Jesus gör helt klart att världsordningen måste ha en fullkomlig öppenhet. Detta förklaras på flera ställen, enligt Evangelium. Utsläpp av växthusgaser har nått rekordnivåer. Det meddelade WMO, FN:s meteorologiska organ den 24 november. Aldrig tidigare under den industriella eran har det uppmätts så höga nivåer. Ökningen gäller 27,5 procent av långlivade växthusgaser mellan 1990 till 2009. Paul Lindberg: |2010-11-25| Aldrig tidigare har en så hög och snabb ökning skett under hela den industriella epoken. Rapporten belyser farhågorna av att den globala uppvärmningen kan leda till större utsläpp från de arktiska områdena. Människans påverkan på klimatet leder till kedjereaktioner av ökad uppvärmning som snart inte längre kan hejdas. Ökningen består av koncentrationer av växthusgaserna koldioxid, metan och lustgas, vilka samtidigt ökade den känsliga atmosfären med 1 procent. Lustgasökningar beror framförallt på bilism på grund av kemiska processer vid avgasreningen. Trots internationella åtgärder för minskning av växthusgaser, har samtidigt ökningar skett under en global ekonomisk och industriell nedgångsperiod. Detta berodde på världens industriella tillväxttakt på grund av den nya industriella uppgången av nya gigantiska industrinationer, som bland andra Kina, Indien och Brasilien med flera. Så även om det under perioden var en industriell nedgång, så har produktionen totalt sett ökat. Dessutom, om den rika världens politiska önskningar om ökad tillväxt slår in, så ökar växthusgaserna ytterligare. Följderna blir då att vi närmar oss den så kallade "tipping point", då de balanserande miljösystemen löper amok, och inte längre kan balansera de nuvarande livsuppehållande systemen. Hela
världen är i stort behov av en kraftfull humanitetstillväxt. I
stället tvingas en ständig konsumtionstillväxt på den redan
rika världen. Konsekvenserna blir med tiden förödande för hela
mänskligheten och livet på jorden. Det finansindustriella
komplexet, tillsammans med den rika världens politiska ledare,
utgör tillsammans det historiska begreppet Mammon. Jesus varnade
för Mammon! Paul
Lindberg: |2010-11-23|
Den rika världens maktetablissemang har
misslyckats i det stora hela, vad beträffar behovet av det goda
samhällets humanitetstillväxt. Det gäller behoven av
demokratisk samhällstillväxt och meningsfullare humanutveckling
för alla människor. Vad är det då för behov som saknas? Allmän
demokratisk tillväxt är det som saknas i det stora hela. Och
behovet av det goda samhällets utbud är bland annat följande: »
Kraftfull miljö- och klimatanpassning för människor, djur,
natur – för framtidens överlevnad. »
Nationalekonomisk stabilitetstillväxt och demokratisk samhällsplanering,
istället för destruktiv marknadsspekulation. »
Omsorgstillväxt för barn, ungdom och äldre. »
Tillväxt för vård och medicinering helt via skattefinansiering. » Tillväxt för en lägre och frivillig pensionsålder med alternativ för kreativ utveckling och meningsfullare ålderdom. » Tillväxtfinansiering för pensionärsboende efter behov. »
Bostadstillväxt i storstadsregionerna för alternativ och billigt
boende utan spekulationsmöjligheter. »
Tillväxt för bostädernas realvärden (tillverkningskostnader,
fastighetsskatt m.m.) istället för fördyrade spekulativa marknadsvärden. »
Jämlikhetstillväxt och fördelningsdemokrati för ett kärleksfullare
och rättvisare samhälle. »
Demokratitillväxt för ett större allmänt och folkligt
inflytande än människans destruktiva makt över människan. » Kraftfull tillväxt av en ny livsanda och en ny livsstil. Arbetskraftsinvandring Regeringen talar med dubbla tungor. MigrationsministerTobias Billström, visar en fientlig hand mot fattiga invandrare, samtidigt som det är fritt fram för oseriösa arbetsgivare att utnyttja billig arbetskraft som är fattiga. Paul Lindberg: |2010-11-15| Arbetsgivare skaffar lågavlönade invandrare som arbetskraft. Det rör sig om fattiga människor och flyktingar som pressas och utnyttjas i slavliknande former. Fackföreningar och dagspressens ekonomiavdelningar har varnat stort för denna omoraliska utveckling. Vanja Lundby-Wedin har uttalat stor oro för denna situation. Migrationsministern vänder på problemet och menar att facket måste ta ansvar för dessa missförhållanden. Men enligt LO:s presstjänst finns det inte längre finns någon plattform där facken kan göra sig gällande. Vanja Lundby-Wedin säger att de aldrig blir rådfrågade av regeringen, med den erfarenhet som facket har i sådana här fall. LO ordföranden menar att migrationsministern borde införa tillståndsprövning arbetsgivare som skaffar billig arbetskraft. Vanja Lundby-Wedin ska försöka med nya arbetsmarknadsministern Hillevi Engström och se om det den vägen går bättre att hitta lösningar på utnyttjandet av billig arbetskraft. Klimatförhandlingar i Kina Sveriges chefsförhandlare Anders Turesson, Miljödepartementet, menar att de gjort små framsteg i klimatförhandlingarna. De rika länderna vill nämligen att u-länderna ska teckna bindande miljöavtal. Paul Lindberg: |2010-10-13| Efter klimatfiaskot i Köpenhamn, har ytterligare ett klimatmöte hållits i Bonn, som förberedelse till klimatmötet som hålls nu i dagarna i den kinesiska staden Tianjin. I Bonn ajournerades frågorna vidare till Tianjin, som i sin tur är ett förberedande klimatmöte inför Mexiko i december i år. Det är naturligtvis bra att förbereda sådana viktiga möten, men det ser mer ut som den rika industrivärlden vill påtvinga U-länderna samma krav som rika västvärlden, vilket utvecklingsländerna menar skulle hindra deras ekonomiska välfärdsutveckling. U-länderna är positiva till åtgärder för att hindra en global uppvärmning. Däremot är de inte lika villiga att binda sig till överenskommelser på den rika världens villkor. Men detta vill den rika världen i praktiken, framförallt med USA i spetsen. Det blir intressant att se om Obamas ledarskap kan påverka denna problematik inför klimatmötet i Mexiko nu i december. Det mest oroande för närvarande är de allt växande koldioxidutsläppen från världens industrier. Ökningen av utsläppen kommer från industriländerna Kina, Indien och Brasilien. Argumenten från I-länderna är att deras utsläpp har stannat av, och ökar inte längre. Medan U-ländernas argumentation är att I-ländernas utsläpp är totalt sett störst, och att det per capita är skyhögt högre i I-länderna. U-länderna vill att I-länderna går igång med större utsläppsminskningar, på grund av deras kapacitet och moraliska ansvar, för att därefter låta U-länderna följa efter i takt med anpassad teknologi och ekonomiska resurser. Senast 2012 måste nya klimatavtal vara ratificerade, för då löper Kyotoavtalet ut. Alla är dock överens om nödvändigheten av att hindra den globala uppvärmningen.
Djurgården - Sergels torg – Stockholms nya spårvagnslinje. Valet 2010: Spårvagnen
är tillbaka i Stockholms centrum. Alliansen satsar
på nya spårvägslinjer i hela Stockholms innerstad
för att minska bilismen. Och de Paul Lindberg: |2010-08-23| I valtider lovas det stort. Men faktum är att under augusti kunde en ny spårvägslije invigas. Den nya Linjen trafikerar Sergelstorg och Djurgården, med hållplatser som Skansen, Gröna Lund och Liljevalchs konsthall. I ett tillväxtförslag vill M i Stockholm ersätta alla de så kallade blå-bussarna, stomlinjerna, med spårvägslinjer. En spårvagn tar lika många passagerare som sex bussar, och har en större och effektivare framkomlighet än de nuvarande busslinjerna. Stockholms tunnelbana, som är mycket eftersatt i både underhåll och kapacitetsutveckling, vill de Rödgröna utveckla med ett helt nytt tunnelbanesystem – en cirkellinje som tangerar alla viktiga anknytningspunkter i hela innerstaden. Stockholm skulle faktiskt behöva två nya cirkellinjer,en för innerstaden och en för ytterstaden, för att möjliggöra snabbare framkomlighet och för bättre och effektivare trafikkantbyten mellan alla trafikslagen. Tävla gärna med att göra huvudstaden så människovänlig som det bara går! Stockholm behöver många nya spårvägslinjer i innerstan för att täcka trafikantbehovet! Valet 2010: Snabbtåg? Eller tre spår på stambanan? Helt ny höghastighetsjärnväg mellan Stockholm, Malmö, Göteborg, enligt Socialdemokratiskt förslag. Eller kan ett tredje förstärkningsspår av den befintliga järnvägen vara mer ändamålsenligt? Det skulle kunna vara lösningen som täcker de stora transportbehoven i landet. Paul Lindberg: |2010-08-28| Socialdemokraternas förslag om en helt ny höghastighetsjärnväg mellan Stockholm, Malmö, Göteborg är ett bra initiativ. En tung markering som fokuserar behoven av uppryckningen för en mycket eftersatt järnvägspolitik i det här landet. Men, är det egentligen höghastighetståg som utgör det främsta behovet, och därtill bygget av en helt ny järnväg? Nuvarande stambanans kapacitet är undermålig och dåligt underhållen, ja rent av medvetet vanskött. Alla ekonomiska medel har istället slösats på motorvägsbyggen. Med ett tredje spår, på strategiska sträckor, och med en ny helautomatisk tågklarering i kombination av optimal logistigteknik, borde ett stort transportbehov kunna lösas. Ett tredje spår behöver inte alls finnas på hela sträckor utan bara där det är strategiskt motiverat. En satsning av den befintliga stambanan kan vara mer försvarbart än satsningen på höghastighetståg. Upprustning och nybyggnation av ett tredje spår borde kunna komma att bli färdigt betydligt snabbare än höghastighets- tåg, och med allt som omfattar ett sådant bygge. Prislappen blir betydligt lägre, och med pengar över för lägre biljettpriser. Låt Sverige få folkets järnväg, som möjliggör ett bra och billigt resealternativ, det är med stor säkerhet detta behov som behöver tillfredsställas. Behoven pekar på att detta inte kan vara fel.
VALET
2010: Behövs
inte framtiden? Alliansregeringen
har hittills inte lyckats göra någonting för att motverka den
globala uppvärmningen. De tycks ha tutat faran över. Allt för
bekvämligheten att kunna kringgå ansvaret av frågan, med hänvisning
till en global och bindande miljööverenskommelse – det
vill säga armarna-i-korslösningar. Paul Lindberg: |2010-08-17| Självklart är globala överenskommelser både nödvändigt, och framförallt kolossalt brådskande. Men ett politiskt agerande för att verkligen uppnå godtagbara och nödvändiga handlingar lyser helt med sin frånvaro. Att
skjuta över frågan som lösningar enbart om ”globala överenskommelser”
kan komma till stånd, liknar mest en delegerad utredning, för
att slippa besvärliga problemställningar. Denna sandlådepolitik
handlar om: ”Ifall inte andra länder ändrar på livsstilen, så
behöver inte heller vi ändra livsstil”. Det löjliga i kråksången
är att förändringar av livsstilen inte behöver vara kostsamt,
förändringar kan istället accelerera nya alternativa
innovationer, som är anpassade för ett hållbart och bättre
samhälle. Men också med goda ekonomiska förutsättningar. Det
är ingenting annat än politisk kraftlöshet, handlingsförlamning,
ovilja och ansvarslöshet som det handlar om. Det är helt enkelt
ett stort svek mot framtidens människor. Problemet med den
globala uppvärmningen är att den inte på något sätt kan lösas
av framtidens människor, eftersom det är i vår tid som uppvärmningen
eldas på. Inför de globala överenskommelserna, måste alltså kraftfulla och ständiga förberedelser komma till stånd redan nu, för att lägga grunden av de goda exemplen, som verkningsfulla påtryckningar och motivationer! Flera
Europeiska länder har den inställningen, och även miljöminister
Andreas Carlgren har gett uttryckt för viljan till
samarbete med sådana länder. Det är bara det att
alliansregeringen inte har visat något av den viljan under
mandatperioden. Och nu är det val. Det är de politiska makthavarna världen över som piskar fram den vulgära konsumtionshysterin, för att ensidigt öka BNP-tillväxten, på bekostnad av människornas livskvalitet och framtid. Politikerna
står för tillväxt, medan folkflertalet står för förändringar,
för det goda samhället. Att
eftersträva BNP-ökningar i den redan rika världen är brott mot
mänskligheten. Sans och reson, och ett mänskligare samhälle
borde vara eftersträvansvärt för de flesta – i alla fall för
en framtida överlevnad! VALET
2010: Den
politiska verkligheten och klimatet Det finns olika typer av verkligheter. En av dessa är den politiska. Det intressanta, och samtidigt det beklagliga, är att den politiska verkligheten har en säregen förmåga att följa en logik som mer har att göra med taktiska överväganden snarare än strategiska. I jämförelse kan man säga att till och med
kvartalskapitalismen tenderar att vara mer långsiktig. Det främsta
exemplet just nu är hur klimatfrågan behandlas. Från att ha
varit överst på den politiska agendan och i media för cirka ett
år sedan är den nu närmast död. Ulf Svensson: |2010-08-12 | Söndagen den 8 augusti kunde man höra ett spännande inslag i Godmorgon Världen om varför det var på detta sätt, men också ett utmanade förslag om en alternativ behandling av en av våra största ödesfrågor, nämligen vårt gemensamma klimat. Under vinjetten ”Den döda klimatfrågan” framfördes ett antal röster från media, forskarsamhället och politiken om vad som hänt med denna glödheta fråga. Det konstaterades bland annat, apropå Miljöpartiets behandling av frågan, att partiet visserligen tog upp frågan om klimatet men att den tenderade att drunkna i alla andra frågor som detta parti driver. Man är ett miljöparti men inte bara ett miljöparti, vilket innebär att man har åsikter om alla möjliga frågor, inom alla möjliga samhällsområden. Det är logiskt och rimligt med tanke på att man vill vara med och regera landet. I de kommentarer som följde i inslaget tog man också upp komplexiteten i denna fråga, svårigheterna att kommunicera olika budskap, att det handlar om åtgärder som ska ha effekt om 10, 20 eller 30 år fram i tiden samt att verkliga förändringar kräver livsstilsförändringar, vilka ofta anses skrämmande hos den breda allmänheten, om vi ska tro på vad våra politiker tror om frågan.
Alltså, frågan tenderar att i och för sig vara viktig, men inte
så central att de politiska partierna satsar allt krut på den.
Konsekvenserna blir att klimatfrågan tenderar att komma bort från
den politiska agendan. Möjligen kan bränder, översvämningar,
oljekatastrofer, höga temperaturer ändra denna bild men det återstår
att se. Utmaningen Det var en person som bröt detta mönster om att frågan är omöjlig att vinna röster på, och det var forskaren Johan Rockström. Hans enkla, men geniala idé var att: De båda politiska blocken skulle skriva ihop var sin konkreta vision kring miljö- och klimat för Sverige och utifrån frågan var vi i Sverige vill vara i världen som a) industrination, b) demokrati och c) ledande miljönation. Det är faktiskt ett lysande förslag som borde effektueras ögonaböj. VALET
2010: När spårvagnarna i Stockholm försvann på 60-talet, så var det ett politiskt beslut för en bilvänligare framkomlighet. När SJ saboteras, så är det naturligtvis en medveten politisk handling. Under flera år har SJ underminerats för att helt enkelt inte längre kunna vara ett fullgott resealternativ. Och det i ett tidevarv då detta alternativ är som mest behövligt. Paul Lindberg: |2010-08-11| Ulf Adelsohn, SJ:s ordförande, har det avgörande ansvaret hur SJ har skötts. Han förnekar frenetiskt att de har försummat SJ, trots att ekonomiska medel har tagits bort från företaget, då de ekonomiska behoven istället är som allra störst, samtidigt som både säkerheten och funktionen är så pass undermåligt. Istället för att skjuta till medel för att stärka SJ, har alltså vinster tagits från ett misskött statligt företag. Kring detta råder det väl ingen tvekan om att det är en politisk och ideologis handlig. Allt tyder på det. SJ ska inte behöva ge någon avkastning så länge företaget inte klarar åtagandet att leverera fullgoda resor för hela svenska folket. Underhåll och anskaffande av nya material, som nya tåg, har inte förekommit i den omfattning som behoven utgör, medan däremot Sveriges utbyggnad av vägar och motorvägar ekonomiskt har prioriterats i överkant. Det säger en hel del om ansvarsfrågan. VALET
2010: De stora energiintressena drivs av den allenarådande vinsten. Och dessa intressenter står i vägen för en demokratisk miljöutveckling. Det som behövs är en miljöanpassad mångfald av spridda svenska äganden av energiframställning. Medan däremot Maud Olofsson har gett uttryck för att statliga Vattenfall ska generera större vinst. Hur då, och varför? Paul
Lindberg: |2010-08-11|
Sveriges överkapacitet av elenergi är stor, och prognosen
ser ut för att öka än mer framöver. För energibolagens intresse
gäller det därför att människor slösar med elenergianvändningen
för att öka vinsterna. Om
människorna däremot spar på elenergi, i en föredömlig el-hushållning,
så går elpriserna istället upp, som kompensation. Då blir
el-hushållning ett straff, i konsumismens tecken. Så har det
hittills varit på elmarknaden, och sådan är kapitalism.
Vinsterna är för el-företagen det väsentligaste och som
upprätthålls med vilka medel som helst. I
och med den demokratiska miljöindustrialismens framgångar av
energialternativen har de giriga energimonopolen gott till
angrepp för att sno åt sig andelar av den gröna energiframställningen.
Det kan tyckas vara bra, och det borde kunna ha varit ett gott
tecken för grön energiutveckling. MONOPOL
OCH ENERGIPOLITIK När de stora energiföretagen går loss på exempelvis vindkraften, så är deras ambitioner att ta över initiativet över denna kraftkälla. Men med planer på att skapa många vindkraftsparker, med tusentals vindkraftverk vid varje park, kan känsliga naturvärden och människors boendemiljöer komma i fara. Energibolagen kommer därför i
konflikt med människornas intressen. Gärna
vindkraftsparker, men endast med principfasta miljöregler, och
helst utan ägande av nuvarande energimonopol. Energi ska endast
vara för människornas bästa aldrig för energimonopolen. Det
optimala storskaliga industritänkandet låter sig inte göras om världen ska
överleva, så som den globala utvecklingen ser ut i dag, det blir
förödande. DE GODA ALTERNATIVEN I flera länder runt om i världen har både hushåll och småföretag låtits framställa sin egen energi, med vertikalturbiner på hustaken, eller med sol- och ljusceller. Detta gynnar givetvis inte energimonopolen – men det gynnar människorna. Det bästa som kan ske är att hushållen har initiativet över sin egen elenergi, och att energimonopolen kan avvecklas eller minimeras. I Sverige har
dessa energialternativ prövats av
vissa kommunala bostadsföretag, vilket visats på teve. I
USA, Kina och Japan har vertikalturbiner installerats på miljoner
hustak,
både inne i storstäder och i villaområden, som vilken skorsten
eller parabolantenn som helst. Större än så behöver inte en
vertikalturbin vara, för att bidra med en stor portion av hushållsenergin. Med ganska enkla lösningar kan alltså en del av energibehoven tillfredsställas. En förutsättning för en decentraliserad energiutveckling är att särintressen och energimonopolen trängs tillbaka, genom bland annat lagstiftning och förenklad lagstiftning för enskilda hushåll att ganska fritt få skapa sin egen el-hushållning. Låt staten vara energigarant med reservkapacitet vid oförutsedda vinterförhållanden. För
närvarande saknas en politisk energipolitik som gynnar människornas
energibehov! Farhågorna ett faktum Klara vetenskapliga belägg har lagts fram och bevisar att den globala uppvärmningen är ett faktum. Uppvärmningen beror huvudsakligen av människans påverkan på klimatet. Detta är nu ovedersägliga och vetenskapliga fakta. Konsekvenserna ger sig till känna i tydliga och mätbara klimatförändringar. Rekord efter rekord av turbulentare väderleksförhållanden sker över hela världen. Samtidigt har politiker inte gjort någonting alls för att förändra livsstilen. Paul Lindberg |2010-08-07| Den globala ekonomiska världskrisen, som drabbade miljontals människor, är ett verk av Mammon. Girigheten efter vinster och ekonomisk tillväxt i ständiga BNP ökningar, fick världsekonomin att kollapsa. Av samma orsaker, ekonomisk tillväxt och BNP-ökning, så drabbas planetens livsuppehållande balanssystem. Dessa globala mastodont problem är synkroniserade, och kommer framöver att öka till katastrofer för överlevnaden. Detta är inga fanatiska domedagsdrömmar, det är verkligheten! Jorden klarar inte längre av dessa onaturliga påfrestningar. Makten över världsordningen är Mammon, och politikerna kan många gånger liknas vid maktens eller Mammons görare. Mammon tvingar nämligen människorna shoppa världen till döds. Livsstilen måste ändras radikalt – annars står inte längre livet till vårt förfogande. Agera nu, sedan är det försent! President Obama: BP ska betala miljöskadan President Barak Obama statuerar juridiska prejudikat i och med oljekatastrofen i Karibiska havet. Det kan bli inledningen för en ny världsomfattande möjlighet att göra skadegörarna ansvariga för sina tilltag. Paul Lindberg |2010-06-17| En av tidernas värsta oljekatastrof kan bli början till slutet för den oljebaserade energianvändningen. Om de uttalanden som gjorts av president Obama håller i sig, så kan USA, som världens mäktigaste ekonomi visa vägen för en mer sansad industriell ekonomiutveckling. Den ansvarslösa spekulationsekonomin i Mammons tecken skulle alltså kunna förändras. Ett prejudikat av det slag som Obama framfört, att låta BP göras ekonomiskt och juridiskt ansvariga fullt ut, för all den skadegörelse och alla de kostnader som oljekatastrofen åsamkat delar av den karibiska kusten, kan leda till civiliserad och lagenlig ordning i världsordningen. Kapitalism måste underställas och regleras under civiliserade samhällslagar. Den amerikanska omvärldsanalytikern professor Immanuel Wallerstein har i tidigare artiklar i Rikare Liv beskrivit den oansvariga kapitalism, som förstör både människor och natur. Och EU-samarbetet har faktiskt under senaste tiden tagit initiativet för att reglera och lagstifta över kapitalismens ohållbara laglöshet – i Mammons tecken och i skepnaden av nyliberalism. President Obama kan genom sitt prejudikat hjälpa andra miljöskadade länder för en juridisk upprättelse. De multinationella oljebolagen som härjade i Nigeria skadade naturen i sådan omfattning att många människor förgiftades och dog, med förgiftat grundvatten och en förödd natur som inte kommer att läkas under lång tid. I enlighet med Obamas prejudikat kan andra företeelser, förutom oljeskador, även annan skadegörelse som uppkommer, regleras mera beslutsamt utan några förbehåll av ekonomiska hänsynstaganden i relationen med skadegörarna, och istället låta det moraliska och rättsliga bli avgörande. I bilden kommer också pensionsförsäkringarnas beroende av aktiespekulationen. Pensioner bör inte vara avhängigt aktiehandeln. Pensioner bör enbart vara en civiliserad samhällsangelägenhet med väl tilltagna värden, istället för ett beroende av exempelvis oljebolag som BP.
Workshop 21 juni, Hotel Scandic Malmen, Stockholm Alla är lika värda Det finns partier i Sverige som bygger sin politik på människors rädsla för det okända, som vill lägga beslag på och definiera vad som är svenskt. Händelseutvecklingen i Europa, med en allt djupare etablering av extremistiska partier, är ett faktum också i vårt land. Intoleransen har fått ett politiskt alibi och därigenom skapas en slags normaliseringsprocess där åsikterna smyger sig in bland både politiker och allmänhet. Men nu vill vi ge vår bild av vad som är typiskt svenskt! Tillsammans kan vi säga ifrån, innan det är för sent! Folkbildningsförbundet
studieförbundens intresseorganisation, bjuder härmed in dig till
en workshop måndag eftermiddag den 21 juni på Hotel Scandic
Malmen i Stockholm. Syftet är att före valet i höst motivera
fler människor. Alla
är lika värda Håll
ögonen öppna och blunda inte för antidemokratiska krafter.
”Studieförbundet” uppmanar, tillsammans med Folkbildningsförbundet
– studieförbundens Kom
med och sprid budskapet! Gå
in på www.typisktsvenskt.se
och signera uppropet med er Typiskt
svenskt! Sverige
är julgran och Kalle Anka på julafton, majbrasa, midsommarstång och
många små grodor. Sverige
är kräftor, kebab, pizza, sushi, nygrillad röding och falukorv. Sverige
är hängmörat kött, saltat kött, koscherkött och inget kött
alls. Sverige
är demonstranter och syjuntor. Sverige
är gult och blått, rött och grönt, rosa och ibland lite grått. Sverige
är ja och nej och nja och lagom. Jättelagom! Sverige
är massor av språk och mängder med dialekter. Sverige
är landsbygd och by. Tätort och förort. Och en och annan
storstad. Sverige
är åker och äng, skog, mera skog, sjö, himmel och hav och allt
däremellan. Sverige
är dyslektiker, elektriker och skeptiker. Sverige
är minoriteter och mexitegel, bandybollar och studiecirklar. Sverige
är kyrktuppar och moskéer, lösgodis och fredagsmys. Sverige
är tulpaner och turbaner, folkdräkt och spritt språngande
naket. Sverige
är lika och olika. Och lika olika. Sverige
är och ska vara omtanke och kunskap, respekt och empati. Sverige
är och ska vara åsiktsfrihet, jämställdhet och demokrati. Framför
allt är och ska Sverige vara frihet för alla. Här ska alla ha
samma rätt Ingen
annan bestämmer vem du är. Det gör du själv! Så
typiskt svenskt! Så typiskt bra! Mats
Bernerstedt, förbundschef Ann-Katrin
Persson, rektor, SENSUS Israeliskt massmord En hel värld fördömer Israels handlande mot Gazakonvojen. Oavsett om provokationer förkommit, är det inget skäl att ta till övervåld. Framförallt inte på internationellt vatten. Det är alltså mord det handlar om! Paul Lindberg |2010-06-01| Regimen i staten Israel är ett sorgligt kapitel, och de har aldrig haft världssamfundets förtroende. Den högerpopulistiska regeringen leker med elden mitt i krutrummet, och provocerar omvärlden ideligen. Situationen i Palestina-Israelkonflikten är låst i ett skruvstäd utan möjligheter till fredliga lösningar i regionen. Huvudmotsättningen står mellan en israelisk extremhöger och Hamas i Gaza. Denna destruktiva realitet måste få en ändring! Enligt en hel del ledande fredsivrare kan de nödvändiga åtgärderna vara att pacificera regionen genom avväpning, för att möjliggöra en tvåstatslösning i enlighet med inblandade parter och världssamfundet. Kraven från extremistiska viljor om endast en Palestinsk stat, eller endast ett Israel i samma landområden måste avvisas. Om inte en fredlig pacificering kommer till stånd, fortsätter de extrema ytterligheterna till fler och mera omfattande krigshandlingar med katastrofala följder för folkflertalet. Låt ingen av parterna kunna segra! Låt försoningen och fredsutvecklingen vinna, för alla människornas skull! Det
finns ingen planet B – ställ om!
|2010-06-01| En bred samling av organisationer står bakom manifestationen på Världsmiljödagen som firas med bland andra hiphopgruppen Panetoz och talare som Birger Schlaug, Kajsa Ekis Ekman och Pär Holmgren. Samtidigt som Världsmiljödagen firas, samlas världens ledare i Bonn för att fortsätta klimatförhandlingarna. Att misslyckas med att hejda den globala uppvärmningen kan inte få vara ett alternativ Det är hög tid att ta klimatfrågan och alla andra resursfrågor på största allvar. Inte minst på hemmaplan. Trots det går politiken och valrörelsen i Sverige på i gamla hjulspår. Hittills har det varit väldigt tyst i de frågor som rör vår långsiktiga överlevnad. Det vill vi ändra på. Manifestationen kommer att gå i vitt för att symbolisera den fossilfria framtid vi strävar efter. Vitt kontrasterar mot de senaste månarnas gråbruna nyanser av kol, olja, betong och kärnkraft. Vitt är som framtiden, ett oskrivet blad, som vi skriver i tillsammans. Vi vill ha en framtid där vi slipper giftiga oljeutsläpp i haven, och vi vill ha en politik som sätter långsiktig hållbarhet framför kortsiktig tillväxt. Kom
till Norra Bantorget kl. 15.30, gärna vitklädd. Med ett
koreograferat danståg går vi mot Sergels torg kl.16.00. När vi
kommer fram inleds ett program med tal och uppträdanden. För den som vill cykla till Sergels torg istället, går det bra att följa med på Cykelmanifestationen. Den avgår kl. 10.00 från Kallhäll. Klockan 14.00 framförs klimatkabarén Sweet Dreams i Akalla by. Kl.15.30 avfärd från Akalla by. Arrangörer: Grön ungdom i Stockholmsregionen, Naturskyddsföreningens klimat- och cykelgrupp, Fältbiologerna Klimataktion, Alternativ stad, Folkkampanjen mot kärnkraft och kärnvapen, Framtiden i Våra Händer m. fl. För mer info, gå in på www.tcktcktck.se, www.elmopedturnen.se, www.sweet-dreams.se Peter Thidholm, Naturskyddsföreningens klimatgrupp Shiva Anoushirvani, Klimataktion
Jesusmanifestationen – Kärlek till alla Jesus manifesterades med inte mindre än 25.000 deltagare i Stockholm City. Det var tredje gången som Jesus fokuserades och tog plats bland kristna människor. Det viktigaste budskapet var Jesustillhörigheten, men som aldrig riktas mot andras värderingar. Paul Lindberg |2010-05-23| Jesus är kärleken och rättvisan förkroppsligad, och med hans ord räcker kärleken till alla. Pingsttraditionen berättar att Guds ande utgöts över Jesus anhängare, och de blev Jesu efterföljare med uppdraget att göra människorna till Jesu lärjungar. Jesus i människornas mitt, utgör inga gränsdragningar, och har aldrig upphört – världen förändras ständigt. Lördagens Jesusmanifestation fick en riktig feststämning med sång och artistuppträdande. I Jesu anda hittar man inte det man tror är fel hos andra, utan var och en föregår själv med de kärleksfulla exemplen. Precis som under Pridefestivalen, så fanns även hbt-människor, och kvinnliga präster och pastorer med i denna glädjefulla Jesusmanifestation. Den verkningsfulla röda tråden gäller försoning och utveckling för en meningsfull utveckling av kärlek och rättvisa till alla! Enat står Europa starkt Europas president Herman van Rompuy uppmanar i en artikel Europas folk att agera i en gemensam anda. Han menar att EU måste utforma en kraftfullare ekonomisk politik och en mer enhetlig utrikes- och klimatpolitik. Men vi får inte riktigt reda på vad det skulle innebära. Paul Lindberg |2010-05-15| "Europas öde står på spel", skriver Herman van Rompuy. Och därför vill han att Europas folk ska ställa upp för att rädda EU ur besvärliga ekonomiska kriser. Men problemet är att det för kriserna varken finns handlings- eller beredskapsplaner. Europa lider under nyliberalism, en ideologi som glömt framförhållningen av planer för kriser och oförutsedda katastrofer. Det är mycket illa.
Men genom att ta i ordentligt, så skrev Rompuy
en artikel till Europas alla
tidningsdrakar där han ville att vi ska förstå vad vi står
inför. Vad
är det då för konstruktiv räddningsplan som Rompuy vill förmedla? Han
skriver så här: "I
vår föränderliga värld är andra regioner på väg att överträffa
oss ekonomiskt. Våra jobb och vårt inflytande kan stå på spel.
Nationalism eller populism är inte svaret. För att försvara våra
europeiska värderingar, intressen och arbetstillfällen måste vi
fortsätta att agera gemensamt, och när vi agerar individuellt måste
det göras i en gemensam anda. I dagens värld måste vi särskilt
utforma en kraftfullare ekonomisk politik och en mer enhetlig
utrikes- och klimatpolitik. Jag är glad att alla medlemmar av
Europeiska rådet är beredda att ta på sig detta gemensamma
ansvar." Kraftfullare ekonomisk politik. Jag tar det en gång till – kraftfullare ekonomisk politik!? MÄNNISKAS MAKT ÖVER MÄNNISKA Vad menar Rompuy? Ska vi arbeta mer, för att ha råd att konsumera mer, konkurrera mer, bara för att öka BNP? Ska vi samtidigt verka för kraftfullare ekonomisk politik för att rädda miljön? Vad är då kraftfullare ekonomisk politik? Rompuys uttalanden
tycks inte riktigt ha någon klar substans. Istället tror jag på fullt allvar, att världsordningens problem i grunden beror på Mammons grepp över världen människor. Det handlar om "makten över människan som bara leder till elände" (Jesus). NYLIBERALISM ÄR PROBLEMET Under
tre decennier har världsordningen regerats av nyliberalism i Milton
Friedmans anda. Och den vägen ledde till en omfattande
instabilitet och rena katastrofen. Det är
med demonteringen av
nyliberalismen som
vi kan hitta konstruktiva lösningar för Europas och världsordningens hotfulla
problem. Kraftfullare ekonomisk politik och en mer enhetlig utrikes- och klimatpolitik, det är med dessa tre kärnfrågor, som lösningarna ska ske, enligt Rompuy. Men det beror i så fall på hur detta ska ske? Om
Rompuy utgår från nyliberala värderingar kring exempelvis en fortsatt
obegränsad världshandel,
utan nödvändiga regelverk, då blir det inga reella lösningar.
Och med värdemätaren BNP, som alltings mått, så löser sig inte
problemen med "ökad ekonomisk politik" – tvärtom. Det är
istället med ökad
demokratisk utveckling, med humanitära värderingar, som kan ge de konstruktiva svaren på människornas och världens
behov. FATTIGDOMENS DRÖMMAR OM RIKEDOM Brasiliens president Lula da Silva är exemplet på en politikers entusiasm för lösningar ur perspektiven av ekonomisk tillväxt. Han är givetvis stolt över Brasiliens ekonomiska växtkraft, och uttalade att hans land arbetar för att bli en ekonomisk maktfaktor i världen. Lulas uttalande är symptomatiskt för statsmän och ledande politiker runt hela världen. I många länder blir inte fattiga människor rikare på grund av BNP-tillväxt, inte heller blir de rikare av världshandelns ökade omfattning. Enligt FN:s undersökningar har många av världens fattiga inte fått ta del av de materiella ökningarna eller BNP-ökningarna ens i sina egna länder. Det beror på att Mammon vill att världsordningen ska ha en reglerande massa av fattiga människor, som en billig arbetskraftsresurs, som visat sig vara en stor rikedom för Mammon. Det är tyvärr så med den världsvida utvecklingen, så som Lulas drömvärld, och som de politiska lösningarna tar sig ut i verkligheten. Även här i Sverige och i Europa. Medan tillväxtekonomin
och folkmängden ständigt ökar, blir visserligen länderna
materiellt rikare på konsumtion i en större utsträckning än någonsin
tidigare. Men man kan inte påstå att den rikedomen resulterar i
en ändamålsenlig "Rikedom" för mänsklighetens överlevnad
och för den humanitära meningsfullheten. Läs
mer om Friedman och
nyliberalism Förbifart
Stockholm Sveket
mot framtiden Stockholms tunnelbana borde kunna fördubbla kapaciteten, med förslagsvis två nya tunnelbanesystem – tvär- och sammanbindningslinjer. Två nya cirkellinjer: Gula linjen, innerstadslinjen, och lila linjen, ytterstadslinjen. |2010-04-26| Förbifart Stockholm blev idiotismens svar på verklighetens behov av en fungerande och hållbar kollektivtrafik för storstadsregionen. Stockholms pendeltågstrafik har under många år lidit brist på funktion och kapacitet, medan folkmängden ökar språngartat. Tunnelbanan är eftersatt och har misskötts under decennier, när behoven idag istället är enorma. Folk måste ju kunna ta sig till sina arbeten på ett värdigt och trevligt sätt. Alliansen
och Rödgröna samarbetet har nu urskiljningsbara ståndpunkter i
frågan om Förbifart Stockholm. För alla dem med hoppet av en hållbar
framtid, vad det gäller miljö, ekonomisk rättvisa och ett samhälle
för det allmännas bästa, så finns ännu inget riktigt klart
alternativ värt att riktigt ta på allvar. Därför måste alla
ansvarstagande optimister bli den optimala kraften, som tvingar fram det kärleksfulla och rättvisa samhället, som vi lider så
stor brist på idag. Förbifart Stockholm, om det byggs, ger en överkapacitet för bilismen, och som inte alls motsvarar behoven i storstadsregionen. Behoven av genomfartstrafik förbi Stockholm kan snart istället komma att lösas i och med den nya Citybanan. Den nuvarande järnvägen avlastas, och kan då ta över en stor del av godstrafiken från E4:an förbi Stockholm. Om det bara är förbifarten som gäller, så blir Citybanan alldeles tillräcklig för regionens och landets behov tillfredsställt. Som förbifart frekventeras genomfarten av omkring tio procent av privatbilism och godstrafik. Med
en kvalitativ och kvantitativ utbyggnad av kollektivtrafiken
minskar behoven av utbyggnaden för bilismen, och därmed bör flera
flugor i en smäll kunna bli lösningen. Köpenhamnsmötet
kapitulerade inför den massiva påtryckningen från den globala
finansmakten, och de som stöder denna makt är också de som sviker
framtidens människor och deras rättigheter för det goda och hållbara
samhället. Paul
Lindberg Till
demokratins försvar ”Ohållbara
svepskäl” (19/3) I DN-ledaren görs försöket att låta
Sverigedemokraterna bli rumsrena. SD beskrivs komna ur rasiströrelsen,
men att det öppet rasistiska strukits ur programmet. DN har vid
olika tillfällen, även före programändringen, försvarat SD
som ett rumsrent parti. Varför? |2010-03-21|
Solklart,
inför valet kan SD utgöra en tvivelaktig vågmästarroll. Riksdagens partier har dock tackat nej för SD-samarbete, med motiveringen att de är främlingsfientliga och kränkande. DN:s ledare däremot söker
göra brunt till vitt, genom en grumlig spekulationspopulism.
Motiveringen är att SD redan är etablerade som politisk kraft.
Och att utesluta dem i skolorna med hänvisning till deras åsikter
är direkt lagstridigt, enligt ledaren. Men detta är ett ställningstagande
och ett direkt stöd för SD. DN har tidigare framstått som en pålitlig motståndare till alla former av antisemitism. Och så kommer denna ledarartikel, som är en öppen uppmaning till politiskt samarbete med SD. Glädjande är då att M och S i Stockholm nu kommit överens om att inte ha något samröre, eller ta stöd från SD, ifall de skulle komma i en parlamentarisk vågmästarroll. De uppmanar även riksdagspartierna att göra samma överenskommelser. Paul
Lindberg
IPCC fick rätt Beskyllningarna mot FN:s klimatpanel, om att de kommit med tvivelaktiga rapporteringar kring Jordens klimatsituation, har visat sig vara helt och hållet ogrundat. Enligt de undersökningar som gjorts i de berörda länder, där anklagelserna uppkommit, finns inte längre några misstankar om inkompetens eller att felaktigheter har förekommit. |2010-04-09| I de länder som propagandadreven uppkom mot forskarna i FN:s klimatpanel, har inte några oegentligheter förekommit, enligt de undersökningar som respektive regeringsmyndigheter har utfört. I England förekom skarp kritik mot forskarna, och de misstänkliggjordes om att de gav felaktig information, som inte kunde ifrågasättas, eller som inte var kontrollerbart. Men all den kritiken har nu tillbakavisats av statsmakterna. Klimatforskningen har istället visat sig vara föredömligt med stor öppenhet för insyn, och rapporteringen har helt och hållet varit saklig och relevant. 100.000 år av konsekvenser Kärnkraftens vara eller inte vara Ett femtontal Greenpeace-aktivister placerade en mängd kärnavfallstunnor utanför miljödepartementet. Den svenska regeringens försök att lägga fram sitt omdiskuterade förslag om ny kärnkraft möter motstånd från alla håll |2010-03-23| Regeringens sätt att stressa igenom lagförändringar är demokratiskt tveksamt. Det sker trots ett stort internt motstånd, det bryter mot Alliansens egna vallöften och har fått kritik från lagrådet som inte anser sig fått tid att behandla frågan tillräckligt. Alliansens överenskommelse vilar dessutom på att inga subventioner ska ges till ny kärnkraft, men regeringen har inte ens kunnat definiera vad de avser med en subvention. Propositionen
innebär att förbudet mot ny kärnkraft tas bort. Samtidigt försvinner
politikernas centrala verktyg för att ställa om energisystemet
– möjligheten att besluta om att ersätta kärnreaktorer med
andra mer hållbara alternativ. Frågan avgörs i riksdagen den 17
juni. Om
riksdagsledamöterna röstar ja till ny kärnkraft är det ett
beslut med 100 000 år av konsekvenser. Det är absurt att vi
använder oss av kärnkraft trots att vi idag inte vet vad vi ska
göra med avfallet. Ny kärnkraft innebär tusentals ytterligare
ton högaktivt kärnavfall som är extremt långlivat. Genom satsningar på energieffektiviseringar och förnybar elproduktion går det att ersätta kärnkraften i Sverige. Men trots att det är möjligt fattas fortfarande de långsiktiga energipolitiska beslut som slår fast vägen mot 100 procent förnybart och därmed tydliggör spelreglerna för energimarknadens aktörer. Förnybart
kan leverera den el Sverige behöver, på ett hållbart och
flexibelt sätt. Att öppna för kärnkraft är inte bara onödigt,
det är att gå bakåt istället för framåt mot målet om en
miljövänlig, trygg energiförsörjning. Ludvig Tillman, Greenpeace
talesperson i energifrågor Imam Hassan Moussa: – Vi förkastar alla former av terrorism |2010-03-17| Uttalande från kommittén för bevarande av islams heliga symboler: Nyhetsmedia har i dagarna rapporterat om långt framskridna planer att döda konstnären Lars Vilks, som sommaren 2007 ritade en nidbild av Profeten Muhammad – frid vare med honom. Detta oroväckande avslöjande har gett upphov till en mängd kommentarer och analyser. Vissa svenska tidningar har rentav sett sig föranledda att – i förklarande syfte – åter publicera nidbilden. Med anledning av denna händelseutveckling, vill kommittén uttala följande: – Vi förkastar, fördömer och beklagar alla former av terrorism, våld, övergrepp och hot – mot enskilda människor såväl som mot stater, liksom vi protesterar mot alla kränkningar av Guds profeter och de religiösa symboler, som vi troende håller heliga. – Vi uppmanar människor av god vilja att samarbeta för fred, frihet, samexistens, dialog och dynamisk mångfald, ett samhälle, där vi respekterar varandra och är beredda att lära av varandra. På så sätt har vi större möjligheter förhindra både kränkningar och övergrepp i framtiden. – Vi uppmanar alla att besinna sig, att inte infektera relationerna mellan olika grupper i det svenska samhället, utan istället hjälpas åt att tillsammans bygga dagens och morgondagens Sverige, ett land som vi fortsätter att vara stolta över. Svenska Kommittén för Kunskap om Profeten Muhammad och Försvarande av Islams Helgedomar Imam Hassan Moussa, ordförande Politisk anomali: Moderater bakom Sverigedemokraterna Moderat dominans i SD:s ledning, i syfte att splittra det röd-gröna samarbetet, visar på att det är någonting ruttet i konungariket Sverige. Svensk politik börjar alltmer likna 30-talets Tyskland, som handlade om kampen över makten, till vilket pris som helst. Paul Lindberg: |2010-03-17| Med vilken rätt kan ett uttalat främlingsparti få ta plats i det svenska parlamentariska systemet? Ja, det kan bara ske med självtagarrätten, med stöd av alla dem, som till vilket pris som helst vill krossa och förinta det rödgröna samarbetet. SD kan inte ta sig fram av egen kraft, utan stöd av alla dem som menar att de vill dö för SD:s rätt att få bekämpa främlingar och det rödgröna samarbetet. Dö gärna, men gör det hellre till främlingarnas försvar. Under något decennium har irritationen över Socialdemokratins politiska dominans urartat i en vilja för en totalseger – och för all framtid. Detta oavsett om det skadar den ytterst sköra lilla demokrati som ännu finns. Vi vet att det är moderater som ligger bakom SD. Nu borde det bli upp till Moderaterna att heligt ta avstånd mot dessa politiska anomalier. Herbert Tingsten (tidigare chefredaktör på DN) beskrev sådan politisk smutsbyk i sin bok Nazismens och fascismens idéer, 1965, Aldus/Bonniers. Han skrev: "Det snabba uppbyggandet av våldsregimer utan motstycke i historien, rasförföljelser och världskrig orsakades av att grumliga tankesystem omsattes i verklighet av hänsynslösa ledare och slaviskt trogna funktionärer." Det första valet som SD deltog i, visades att en hel del av rösterna kom från Socialdemokratiska väljarkåren. Av detta drogs slutsatsen att Socialdemokraterna skulle kunna splittras, under förutsättning att SD kunde växa lite mera lagom, så att de antingen kunde bli ett vågmästarparti, eller att de kan stjälpa det rödgröna samarbetet. Men det kan faktiskt vara ett dumdristigt självmål, eftersom SD:s framgångar i senare väljarundersökningar, mera ser ut som att de suger musten ur alliansens egna partier. En eventuell regeringsbildning med stöd av SD, bör aldrig få ett erkännande, med tanke på att riksdagspartierna avsvurit sig allt regeringssamarbete med detta främlingsfientliga parti. Stoppa Förbifart Stockholm Bättre kollektivtrafik för alla En lång kall vinter med en eftersatt och nedsliten kollektivtrafik, fick Stockholm att sluta fungera. Det blir Stockholmarnas minne av vintern 2010. Hundratusentals trafikanter sveks av Stockholmspolitikerna. Samma politiker har tagit beslutet för den mastodontiska prioriteringen av Förbifart Stockholm, med enorma skattekostnader. Paul Lindberg: |2010-03-14| Infrastrukturministerns reaktion på kritiken mot den dåliga skötseln av kollektivtrafiken blev, voilà – en ny kollektivtrafiklag. Resenärernas valfrihet ska öka – bara så där. Genom lagstadgad avreglering av kollektivtrafiken ska allt ordna upp sig, det var ministerns svar på hur regeringen ska åstadkomma en hållbar kollektivtrafik. Kollektivtrafiken har faktiskt inte fungerat bra ens under lugnaste väderförhållanden de senaste åren – vad det gäller riksjärnvägen i allmänhet, och Stockholms länstrafik i synnerhet. Materialunderhållet är försummat och nedgånget, och i behov av kvantitativ och kvalitativ utbyggnad i en mycket stor omfattning. 300.000 nya invånare på 10 år Medan Stockholmsregionen ökar sin befolkning med omkring 30.000 invånare per år, eller med 300 000 invånare på 10 år, så har utvecklingen av kollektivtrafik inte på något vis hängt med. Under en kort och intensiv politisk mandatperiod, har massiva motorvägsbyggen istället kommit tillstånd, så som norra länken, och med flera andra vägprojekt. Motorvägsbyggen har utvecklats med en överkapacitet, medan den allmänna kollektivtrafiken ständigt försämrats, på grund av överbelastning och brister i underhåll, och med försummelsen av ekonomisk prioritering. Konsekvenserna av detta har Stockholms invånare fått smaka på under denna smällkalla vinter, med påtvingade promenader i tjugograders kyla. BEHOVET AV ETT SAMHÄLLE All erfarenhet visar att en storstad är i behov av samhällsplanering, och en effektiv samordning för en homogen kollektivtrafikapparat, som ska kunna täcka alla trafikkanternas behov. Samhället ska kunna garantera sina medborgare detta. Medan en uppsjö av entreprenörer rimligtvis aldrig kan garantera något sådant. Entreprenörerna som årligen tvingas att pressa anbuden, för att överhuvudtaget kunna få ta del av att utföra tjänster, kan aldrig ersättas av samhällets ansvar och utförande. Förhoppningarna till entreprenörslösningar, med ett kollektivtrafikbehov av Stockholmsregionens omfattning, har redan visat sig vara ohållbart. Gärna entreprenörsanda, men först en ansvarsfull samhällsekonomisk styrning bort från mastodontprojekt som Förbifart Stockholm. Behovet av ett starkt samhälle är grundvalen för en genomgripande förbättring av Stockholmsregions försummade kollektivtrafik! IPCC och sanningen Glaciärerna smälter faktiskt! Desinformation och destruktiva anklagelser mot FN:s klimatpanel IPCC är ett allvarligt hot, både mot demokratin och en fri vetenskap. Anklagelser att IPCC är politikerstyrt och av den anledningen styrts att rapportera om hotet från globala uppvärmningen är skrattretande och en förvriden verklighetssyn. Det är knappast makthavarna som varit hörsamma för klimatpanelens varningar. Paul Lindberg: |2010-01-21| Att skapa misstro. eller att vilseleda mot IPCC:s rapporter på grund av oviljan till solidaritet för nästkommande generationer visar på uselhet, och ska jämställas med brott mot mänskligheten. Nästkommande generationer är helt beroende av hur vi i det närmaste löser vår tids skadegörelse och misshushållning. Visst är det politiker som styr och ställer, och som bestämmer agendan, det visade Köpenhamnsmötet med all tydlig önskvärdhet. Men det var knappast IPCC som svek sanningarna. Maktens primadonnor, med USA, EU och Kina i spetsen agerade som om klimatmötet gällde enbart hegemonin över den växande världsekonomin. De fick istället den globala uppvärmningens förhandlingsinnehåll att likna kejsarens nya kläder, eller krig är fred, eller att Förintelsen aldrig existerat – eller med liknande subversiva bortförklaringar. Mammon råder över världsordningen Jag har flera gånger nämnt Jesusbegreppet "Mammon" i mina texter, vilket kan ha fått icketroende människor, och för all del även troende, att höja på ögonbrynen en aning. Men på den punkten menar jag blodigt allvar. Det Jesus förfasade sig över, och varnade om, är helt relevant med det som nu sker med den reellt existerande världsordningen. Ett faktum som kräver största möjliga uppmärksamhet. Och största möjliga mobilisering för kärlek och rättvisa för alla människor på planeten Jorden! Om det är sant, som en majoritet av världens klimatforskare rapporterat om, så leder den nuvarande livsstilen rakt in i en katastrof. Vi kan se en början till detta redan i dag. Världsordningen är den perverterade Mammons civilisation, som bevisligen förstör både människor och själva livsbetingelserna. Mammon har sina vasaller och görare, som går ärenden för den bankrutta ekonomiska världsordningen, och som aldrig någonsin kan skapa det ändamålsenliga och goda samhället. Det Jesus kallar "Ljusriket!". ANKLAGELSER MOT IPCC Många regimledare runt om i världen vill helst sopa problemet om den globala uppvärmningen under mattan. De tycks mena att lösningen av problemet med den globala uppvärmningen inte riktigt är deras race. Vissa vill låta fördröja överenskommelserna, och skjuta problemen till framtiden. Många människor i den rika världen tilltalas säkert av sådana värderingar. Vi vet att president Obama har haft problem med det amerikanska folkets livsstil. Länder som Indien och Kina har äntligen kommit på ekonomisk plussida med sina ekonomier – från fattigdom till möjligheten att kunna bli ekonomiska superstater. Ingenting tycks få stå i vägen för denna utveckling. Planeten Jordens framtid ser för närvarande ganska dyster ut. Samtidigt med oviljan till överenskommelser – som heller ingen invigd har kunnat tro på – så smälter världens glaciärer i en takt som ingen kunnat förutspå. Mot detta om smältande glaciärer har försök gjorts för att misstänkliggöra de vetenskapliga forskningsrapporterna. IDEOLOGISK KVERULANS FRÅN LIVSSTILSBEVARARNA När IPCC menade att Himalayas glaciärer skulle kunna smälta under en period av omkring 35 år (2007 års IPCC-rapport), så var detta en uppskattning om en möjlighet, mer än av en exakt tidsangivelse. Och så blev också denna rapport i år, 2010, attackerad av professor Georg Kaser vid universitetet i Innsbruck i Österrike. Kaser var själv med att göra rapporten (2007) om glaciärsmältningen för IPCC:s räkning. Enligt Kaser tar det hundratals år för Himalayas glaciärer att smälta, eftersom isen är omkring 400 meter tjock. Uppgifterna om tidsangivelsen för Himalayas issmältning kommer från Indisk forskning och rapporterades först i New Scientist redan för 10 år sedan. Världsnaturfonden WWF ansåg att IPCC:s rapport från 2007 var riktig, och att Georg Kaser inte haft rätt i sak med sin kritik. IPCC:s ordförande professor Rajendra Pachauri har också vänt sig mot dem som misstänkliggör klimatforskarnas rapporter. Oseriösa kritiker mot IPCC-rapporterna är mestadels inte forskare, och med uppfattningen att de hellre ställer sig bakom de krafter som helt enkelt vill att IPCC ska ha fel. Vissa av dessa krafter vill heller inte att världssamfundet ska behöva vara solidariska mot framtida generationer. Hos dem är egoism en politisk ideologi. Det finns många seriösa kritiker, men de arbetar för IPCC:s bästa. Men trots Georg Kasers kritik, specifikt det som gäller glaciärerna på Himalaya, så är Kasel i övrigt helt lojal mot IPCC, och dess arbete och rapporteringar i dess helhet. I december 2009 höll Nepals regering ett möte högst upp vid glaciärerna, nära Mount Everest, för att uppmärksamma glaciärsmältningen. Och det som nu sker med issmältningen i Himalaya, är tyvärr just det som rapporterades 2007. IPCC:s trovärdighet är det få seriösa forskare som ifrågasätter. Däremot finns det vissa journalister som vill gå andra politiska ärenden, som enbart gynnar de kortsiktiga intressena. Och dessa intressen bestäms av världsordningens ledning som Jesus kallade Mammon. Maktpolitikens klimatkrasch Det geopolitiska läget Klimatkrisen består och världen väntar otåligt på godtagbara lösningar. Vad händer efter Köpenhamn? Miljöminister Andreas Carlgren anser att det globala klimatsamarbetet måste stärkas för att minska risken för "klimatnationalism". Paul Lindberg: |2010-01-10| Att stärka det globala klimatsamarbetet är givetvis bra och nödvändigt, men alldeles otillräckligt. EU måste också föregå med de kraftfulla och goda exemplen. Redan innan Köpenhamnsmötet visste vi att förhandlingarna kommer att saboteras av just "klimatnationalism" – det var förutsägbart. Det Andreas Carlgren själv uttalar om ökat globalt miljösamarbete, att få det att fungera med realiserbara resultat, kan alltså få sin möjliga giltighet genom en eventuell parallell prioritetsordning: » Stärk det globala klimatsamarbetet, för att hindra klimatnationalism, och för att uppnå realiserbara resultat. » Verka för att EU tar initiativet som pådrivande klimatmotor med en tydlig igångsättning av de goda exemplen, genom bland annat kraftfull miljölagstiftning och regelverk för varuhandelns import och export mellan EU och omvärlden. » Sverige bör per omgående söka samarbete med de miljövilliga EU-nationer som redan uttalat viljan att föregå med miljöföredömliga insatser. Det internationella politiska rävspelet, och de uppskruvade förväntningarna av en klimatöverenskommelse, leder självklart till frustration och defaitism hos en stor allmänhet. Även om miljörörelserna mobiliseras och stärks, och kräver resolutare resultat. Kina och USA står alltså för hälften av världens koldioxidutsläpp, men är de mest ovilliga att komma till skott i ett globalt klimatsamarbete. Kina har tagit steget från fattigdom till en världsmakt, som växer och växer och som inte tycks kunna hejda sig. USA med en befolkning som är hjärntvättade att vara egoister och vara sig själv nog, de vill inte ändra sin livsstil, även om världen drabbas av en klimatkrasch. Med en situation med länder som Kina och USA och en annalkande klimatkatastrof, vilket knappast är överord, skulle EU kunna bryta dödläget, och bli den nyckel som låser upp problematiken. Det skulle kunna fungera genom EU- initiativet att verka som en pådrivande klimatmotor, med de goda exemplen, för en levande framtid! Köpenhamn och oförmågan Mammon ödelägger livsbetingelserna "Ni kan inte tjäna både Gud och Mammon!", säger Jesus. Och Gud och livet på planeten Jorden har inte blivit betjänta av det eländiga klimatmötet i Köpenhamn. Mammons representanter, som utgör världsordningens makthavare, klarar inte av att stoppa den globala uppvärmningen, som de också själva är ansvariga för. Paul Lindberg: |2009-12-19| Var och en borde själv kunna begripa vad vi står inför, och vilka val som krävs av var och en. Behövs Mammon? Svaret enligt Jesus är att Mammon inte behövs! Det Jesus sagt, har han också alltid menat! Frågan som ställs till er alla är: vad vill ni göra med det som nu ligger framför er? Det grandiosa klimatmötet smälte samman precis som planetens glaciärer för närvarande håller på att göra. Klimatmötets scenario var väntat, men med hoppet att något mirakulöst ändå skulle hända in i det sista. President Obama sågs som den som till sist skulle vända dysterheten till ett hopp. Men tyvärr, så blev det inte. När tidigare vicepresidenten Al Gore gjorde klart att mänskligheten är på rak kurs in i en omfattande världskatastrof, på grund av den globala uppvärmningen, så tog många detta på största allvar. De som inte gjorde det var den politiska världsmakten. De misstrodde Al Gore, och många misstänkliggjorde honom. Tidigare presidenten George Busch (d.ä.) uttalade mycket grova kränkningar mot Al Gore, som att vicepresidenten inte var riktigt klok, och idiotförklarade honom. Sedan dess har Al Gore upprättats, bland annat med ett Nobelpris, tillsammans med IPCC. Nästa klimatmöte är planerat till år 2013, men till dess är det helt nödvändigt att så många länder som möjligt redan är igång med klimatsmarta lösningar. Det går alltså inte att vänta till dess, då kollapsar de balanserande miljösystemen – eftersom miljösystemen redan i dag kollapsar runt om i världen. Ett gigantiskt problem som står för dörren är om de södra havens vattentemperatur överstiger 28 grader, då kan klimatkaos utvecklas, med väderförändringar av tornados och turbulenser i vädren som vi knappast kan skydda oss mot. Tendenser av klimatkaos anses av klimat- och väderforskningen redan börjat. Statistiken med rekordstora tornados har ökat och karaktären av tornados i dag är också i en större omfattning än tidigare. VAD KAN GÖRAS? Det finns ännu möjligheter till förändringar. Även om tiden är knapp. En möjlighet är att de länder som kan, i exempelvis Europa, tar stegen för enskilda föredömliga åtaganden, oavsett om vissa länder i världen i nuläget inte gör detsamma. I Europa finns det nämligen en hel del länder som vill föregå med de goda exemplen, och med de behov som finns förändra den reellt existerande orsaken till den globala uppvärmningen. Med ett samfällt Europa i en allomfattande klimatsmart utveckling kan handelskrav ställas mot omvärlden, genom klara handelsregler för en hållbar utveckling. Att lita på Mammons dödfödda handlingsförlamning räcker alltså inte till. I Sverige borde miljörörelsen och kyrkorna tillsammans, med alla till buds stående krafter kunna åstadkomma kraftfullare påtryckningar i ett gemensamt upprop för omedelbara åtgärder. Det gäller kraven på kraftfulla lagändringar: att inte enbart lita på näringslivets fria vilja till förändringar; att ge klara riktlinjer för en kraftfull livsstilsförändring; att sätta klarare gränser mot finansspekulation; att stoppa kärnkraften, som redan idag är ett dödshot mot framtiden. Den globala världshandeln är mera ett hot än ett löfte för världens ekonomiska utveckling. Varuhandeln och framställningen av livsmedel bör i största möjliga utsträckning produceras regionalt, eller som licenstillverkning. Kärnkraften utgör lika destruktiva hot mot framtida generationer som den globala uppvärmningen och måste totalförbjudas. Det finns mycket att tillägga. Och Mammons ansvarslöshet måste avlösas av en den gröna och ansvarsfulla livsstilens humana civilisation. "Fullgör allt som är rättfärdigt!", och "Se till att saltet har kraft till förändring!" Köpenhamn och fortsättningen: Behov av livsstilsförändring
Socialdemokraterna och förbifart Stockholm: Föredömlighet i miljöpolitiken? "Sluta skruva ned förhoppningarna!" Det uppmanade oppositionsledarna till statsminister Fredrik Reinfeldt. De menade att Reinfeldt verkade alltför uppgiven inför Köpenhamnsmötet nu i december. Det var en bra uppmaning, men som tydligen inte gäller Socialdemokraterna själva. Klargörande rapporter från klimatforskningen, med uppmaningar till den rika världen om nödvändiga livsstilsförändringar, som den allra bästa och långsiktiga åtgärden mot den globala uppvärmningen, nonchalerades totalt av S då de gav stöd för byggandet av "förbifart Stockholm". Stödet gick som en elchock genom många sosseanhängare och en hel miljörörelse. Det beslutet var också ett förräderi mot framtida generationer. Alla de ungdomar som i engagemang mot det globala miljöhotet blev svikna av Sveriges största parti, som i alliansen med de två andra oppositionspartierna, svek även dessa partier. Ett mycket märkligt politiskt handlande. Ett beslut som är demoraliserande och kan ge upphov till frustration och destruktivitet. En bedjan och en vädjan till S-ledningen om att ödmjukt krypa till korset, och istället för en miljöförstörande motorväg i kolossalformat, verka för att alla resurserna investeras i en föredömlig regional storsatsning av en kollektivtrafik för alla samhällets medborgare! På så sätt slipper S-ledningen att svika både sin egen valmanskår och sina allianspartier. Att våga göra en hedersam kovändning och kraftfullt stoppa förbifart Stockholm, skulle uppskattas av en sannolik majoritet av svenska folket! För rättvisans skull! Paul Lindberg Äkta kärlek och den fria viljan: Hatet i Guds namn Förmågan
att älska sin nästa har inte varit en självklarhet.
Förmågan att älska varandra i ett äktenskap
har heller inte varit så självklart, under
solens gång. Människor har många gånger
tvingats ingå äktenskap på grund av
konvenansen enligt rådande normer. Äktenskap
blev o-äktenskap på grund av den påtvingade
och ofrivilliga normeringen över den fria
viljan. Kärleken togs ifrån dem som älskade
sin nästa. Äktenskap
grundad på kärlek är en ganska sen företeelse
i civilisationen. Och människor tycks vara
tafatta och ovana vid den friheten. Friheten
kan därför ta snedsprång i uttryck som
egoism och hänsynslöshet, vilket skadar och
deformerar. Men friheten till kärlek
tillhör den medborgerliga rättigheten och är
den goda viljans triumf. Kärlekens mångfald
måste därför tolereras av alla. Orsaken
till ovilja mot samkönade äktenskap,
exempelvis, har sin banala grund i värderingen
att "de är inte som vi". Denna
värdering tillhör den fundamentala fördomen
i stort, vad det gäller oviljan till människors
olikheter. Fördomarna
genom tiderna bearbetades, odlades och
definierades fram till normer och traditioner.
Människornas egna fördomar förklarades av
dem själva som Guds vilja och uttryckliga
ord. Att skylla på Guds vilja skulle göra
den hatskyldige oskyldig. Ansvaret lades istället
på Gud genom falsk tro. Stenar lades framför
andra människor att snava över. Lidandet och
sorgen blev fruktansvärt. Fördomar
grundat på värderingen ”de är inte som
oss”, har givit upphov till rasism och
intolerans, och en historisk splittring mellan
människorna. Människa har missat målet att
vara människa. Denna synd lever ännu kvar
bland Jordens människor. Och konkret: Ni som har dubiösa misstankar mot kärlekens mångfald, och som inte vill att fördomar ska betraktas för vad de i verkligheten är, ni skadar de människor som drabbas av era värderingar. Ni är medskyldiga till att människor förföljs och diskrimineras. Och denna börda skulle ni inte behöva bära om inte Jesus så klart och tydligt hade predikat vad kärlek, rättvisa och tolerans innebär. Sök inte misstänkliggöra andras kärlek, leta hellre upp era egna fördomar, och gör upp med dem! Paul
Lindberg Centerpartiet fick som de ville: Förbifart Stockholm och opinionen Med en opinionsundersökning kan beställaren få precis det som önskas. Centerpartiet beställde en opinionsundersökning av Novus Group för att visa vad medborgarna ska tycka om byggnationen av Förbifart Stockholm. Och "opnionsresultatet" blev precis så behändigt som Centerpartiets ledning ville ha det. Vilken sabla tur för Centerpartiet, rena slumpen! Om beställarna själva bestämmer villkoren för vad de vill fråga om, så blir ju svaren därefter. Novus Group ser det som sin uppgift att snabbt och precist erbjuda en relevant och tillförlitlig information. De erbjuder lösningar och modeller med ett nytt och modernt tänk inom områden som opinion, marknad och "loyalty", som de själva beskriver det hela. Loyalty betyder lojalitet och trofasthet – till uppdragsgivaren, of course. Ett annat opinionsföretag, Synovate, beskriver sina tjänster som resultatet av deras kunders önskemål. Allt de gör har ett enda överordnat mål – att göra deras kunder ännu mer framgångsrika, som de själva uttrycker sig. Eftersom Synovates "kunder" ofta har en unik situation, skräddarsyr de undersökningsprojekten, berättar de. Utgångspunkten för Synovate när de arbetar för sina kunder är att alla individer har en inre drivkraft. Och med rätt kompetens, förutsättningar och coachning blir denna till Handlingskraft, enligt dem själva. Genom dessa marknadens opinionsföretag så behövs inga propagandaministerier. Beställarna kan av opinionsföretagen köpa opinion för sina speciella särintressen. Centerpartiets beställda resultat blev väldigt negativa sifror för att Förbifart Stockholm ska byggas, hela 72 procent av 1000 tillfrågade människor. Svenska kyrkan ställde i en tidigare opinionsfråga till svenska folket som gällde frågan om den globala uppvärmningen. Svaren blev hela 80 procent, med kraven att statsmakterna måste prioritera arbetet för att motverka den globala uppvärmningen som gäller Jordens framtid. *** Stockholms nya biskop: Lycka till Eva Brunne! Eva Brunne vigs den 8 november till Stockholms stifts nya biskop.
– Jag är väldigt glad över det förtroende som har visats mig, säger Eva Brunne i ett pressmeddelande från Stockholms stift. –
Nu kommer jag att göra allt som jag förmår
för att motsvara förväntningarna på mig
som biskop och andlig ledare i Stockholms
stift. Bed för mig så som jag ber för er. Till
tidningen QX uttalade Eva Brunne att hon vill
tala tydligt om Jesus Kristus! *** Den hycklande moralisten: Göran Hägglund – moralpopulisten Göran Hägglund, KD, tror sig vara folkets röst. Som talesman för Riksdagens minsta parti förvägrar han fördomsfullt legitimiteten för samkönade äktenskap. KD har under Göran Hägglunds ledning varit försvarare av fördomar samt verkat för att göra intoleransen rumsren. I DN-debatt ser han "en växande klyfta mellan folk och etablissemang och detta är i grunden ett demokratiproblem", enligt Göran Hägglund. Om den växande klyftan är numera en majoritet av Sveriges befolkning helt medvetna om. Men hans syftning gäller något helt annat än folkets medvetande. De flesta i Sverige inser att samhällsklyftor och orättvisor ökat markant, och ur detta uppstår sociala problem i en omfattande destruktiv utveckling. Konsekvenser visar sig bland annat i förortssegregationen, med frustration och destruktivt ungdomsvåld, som föder en växande subkultur med långlivade konsekvenser. Och det skadar just dem som vantrivs under förnedringen. Regeringsmakten är ansvariga för en rättvis lösning av detta olyckliga samhällsproblem. Det duger inte bara med polisiära lösningar, då blir det aldrig någon lösning. Kristdemokraterna tog sig ett partinamn med ett ursprung från en kristen rörelse, med från början värderingar för kärlek och rättvisa för de mest utsatta i samhället. Hos dem fanns Jesus radikalitet för en verklig rättvisa. Av dessa ideal finns ingenting kvar hos Kristdemokraterna, på grund av dem som tog över partiet. Men Jesusidealen finns naturligtvis kvar bland enskilda medlemmar. Av namnet blev bara "demokraterna" kvar, för Jesus finns knappast med i detta parti längre. Och av det som blev kvar förenas KD med andra partier som också kallar sig "demokraterna", då syftar jag inte alls på Socialdemokraterna, utan på Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna. Jag ser numera Kristdemokraterna under Göran Hägglunds populistiska ledning bara som ett trätande trillingparti ihop med dessa "demokrati partier". Partinamnen har aldrig haft någon ärlig relevans till verkligheten. Samma partiledning, har av partisekreteraren Lennart Sjögren, på fullt allvar bjudit in mediaankan Anna Anka som ett dragplåster, vilket stoppades av kvinnoförbundets ordförande Maria Fält. Kvinnoförbundet ville tydligen inte längre låta sig mästras av den rejält skamfilade manliga ledningen, med deras torftiga sexuella ideal. Paul Lindberg (2009-09-19) *** Förbifart Stockholm Mammons miljökrig Beslutet att bygga Förbifart Stockholm visar ett fullständigt förakt till allt vad förnuft och demokrati heter! Om det är sant att planeten Jorden står inför en global uppvärmning, som kan komma att omöjliggöra framtida generationers överlevnad, så är detta vägbygge ett flagrant brott mot mänskligheten! Alla instanser som tagit ställning till detta gigantiska motorvägsbygge har samfällt givit ett klart NEJ. Sveriges demokratiska institutioner och remissinstanser har blivit helt överkörda av destruktiva maktmänniskors egenmäktiga beslut kring denna livsviktiga fråga. Just detta att våra expertorganisationer har gett ett klart nej, innebär inte att de är motsträviga till utvecklingen. Tvärtom, de om några har tagit sitt ansvar för att det överhuvudtaget ska finnas en framtid att utveckla, även för framtida generationer. Nuets politiska marodörer kan genom manipulativa och parlamentariska beslut, delvis orsaka en snar framtida miljökollaps. Vad ska vi ha politiker till om de använder sig av sovjetmodeller, och inte vill föregå med gott exempel när det gäller människans elementära behov för överlevnad! En rad av landets främsta remissinstanser har sagt nej: samtliga miljöorganisationer, Sika, statens institut för kommunikationsanalys, Naturvårdsverket, trafikforskarna på våra högskolor (KTH med flera), samt en rad olika intresseorganisationer. Klimatforskarna säger enhälligt att vi måste ändra livsstil och ställa om hela samhället för överlevnad. Det är inga fanatiska domedagsröster som uttalar dessa ord, det är en samlad expertis av forskare inom samtliga områden som berör denna stora ödesfråga. I och med beslutet av motorvägsbygget görs Sveriges möjligheter att påverka miljötoppmötet i Köpenhamn i december mindre trovärdigt. Det gäller istället att föregå med gott exempel. Personligen har jag misstanken av att ansvariga politiker inte längre tror att det är realistiskt att stoppa den globala uppvärmningen. Eller att de helt enkelt struntar i miljöhotet och låter deras egoistiska livsstilideal få segra på bekostnad av en miljökraschad planet. I båda fallen visar de, i så fall, att de är en fara för framtiden! Paul Lindberg (2009–09–04) *** Aftonbladet och antisemitism Benjamin Netanyahu, Israels premiärminister, krävde ett svenskt fördömande av en artikel i Aftonbladets skriven av Donald Boström. Artikeln tar upp palestinska anklagelser om att Israeliska armén 1992 tagit organ från döda människor. Bakom dessa uppgifter, som först uppkommit i Israel, kopplades sedan ihop med en korruptionsskandal och avslöjandena av organhandel i USA. Israelerna kallar detta för antisemitism, med utgångspunkt från att dessa uppgifter är osanna. I New Yersey, USA, arresterades i somras en större grupp, med bland andra judar, även rabbiner, för bland annat korruption och illegal handel av mänskliga organ. Om de varit skyldiga har vi ännu inte fått några klara besked om – och det är viktigt. Liknande beskyllningar har varit vanliga i historien på grund av antisemitism. Här fordras fortfarande klargöranden. Lägg inte locket på! Man kan förstå om judar av idag har en välgrundad känslighet mot anklagelser av detta slag. Och tänk om det verkligen är antisemitism som fortfarande frodas. Antisemitism finns fortfarande under ytan runt hela västvärlden. Och mediernas yttrandefrihet har många gånger överskridit anständighetens gränser. Om Aftonbladets material varit osakliga, och haft direkt fel, borde svenska regeringen tydligare kunna visa ett avståndstagande från en sådan journalistik. Detta för att skydda yttrandefriheten och det moraliska ansvaret. Och med tanke på antisemitismens realiteter. Sverige har inte gjort upp med vare sig antisemitism, främlingshat eller hatbrott, med tanke på nya politiska partier som står redo att föra den sortens politik vidare i vårt land. Sverige har inte gjort mycket för att bekämpa sådana rörelser, snarare tvärtom. Om Aftonbladet har rätt, då är det istället på sin plats att Israeliska regeringen ber både Aftonbladet och svenska regeringen om ursäkt. För det skulle i så fall vara ett anmärkningsvärt övertramp. Paul Lindberg (2009–08–28 *** Mammon och domedagen Hans Bergström, fd chefredaktör på DN, beklagar sig i en signerad ledare (DN 09-07-10) över, som han uttrycker det, "den undergångsmotiverade begeistring inför beslut om en ny världsordning". Bergströms val av rubrik "Den gröna fatwan" luktar fördomar på långt håll. Ja, fördomar från en frustrerad redaktör som andas något slags liberalhaverist. "Grön fatwa" kommer från ekonomerna Marian Radetzki och Nils Lundgren i en tidigare intervju i DN, och som Bergström fortsätter att spinna vidare på. I både Sverige och USA vill inte mindre än 80 procent av dess befolkningar att krafttag måste till för att hindra den globala uppvärmningen. Och om detta raljerar Bergström och hans marknadsekonomer. De vill inte inse fakta. Bergström skriver: "Många av oss som betraktar sig som liberal, i vid mening, våndas inför den frälsningsatmosfär som omger dagens klimatdebatt." Hans Bergström är besviken över att dagens klimatdebatt inte går i marknadens favör. Det bevisar kanske att forskningen gjort sig fria för den fria forskningen trots allt. Att Bergström inte har mycket till övers för troende människor har han tidigare visat i DN-artiklar. Han höjer Christer Sturmark och miljonärernas organisation Humanisterna till skyarna. Jag själv, till skillnad från Bergström, höjer Jesus till skyarna! Bara därför att Jesus har hjälpt oss med sina principiella varningar kring dem som fördärvar planeten Jorden. I den signerade ledaren desinformerar Bergström medvetet genom beskrivandet av "seriösa forskare", som således hävdar något annat än de "oseriösa forskarna". Sådant trams gör inte Bergström trovärdig. IPCC:s forskare har en ganska klar och vetenskaplig bild av faktiska klimatförhållanden på planeten Jorden. När Bergström skriver om "serösa forskare" i plural, så är dessa forskare i en minoritet av forskarna. Att det finns delade meningar är självklart, men inte på det sätt som Bergström försöker insinuera. Problemet som framförs är att vetenskapen förklarar att Jorden står inför ett fullbordat faktum: den globala uppvärmningen! Mot detta faktum står en marknadsekonomi som inte vill att verkligheten skall vara på detta sätt! Och därför försöker de intala sig själva, att de inte tror på vetenskapen, och denna "tro" vill de pådyvla alla andra! Detta är olyckligt! Bergström fortsätter: "Det är en svår uppgift att värna forskares frihet och civilkurage i ett samhällsklimat med utrymme bara för en sanning hos forskningsfinansiärer." Samma sak med ovanstående: en majoritet av forskarvärlden är ganska ense om sakernas tillstånd. DN:s nyliberala ideologi tycks vara ett medvetet propagandistiskt misstänkliggörande av forskarkåren, den demokratiska rörelsen, finansiärer, religiösa, miljöorganisationer, samt de 80 procent av medborgarna som anser att kraftfulla tag måste till för att hindra en global miljökollaps. Men det vill inte Hans Bergström, för hans "tro" är annorlunda än den forskande vetenskapens vetande! Paul Lindberg (2009–07–10) *** Christer Sanne, docent, KTH: Ökad konsumtion rena dödsfällan för Jorden ”Ökad konsumtion är inte lösningen på vare sig finanskrisen eller gapet mellan världens fattiga och rika. En återgång till överkonsumtion är att gräva planetens grav. För att världens rika och fattiga ska kunna närma sig varandra krävs både en annan värld av globala relationer och en mognare attityd till konsumtion och livsstil hos de rika”. "Finanskrisen skapade en vrede mot girigbukar och fusk. Toleransen för skattefusk krymper, skatteparadisen vacklar och stödet för en Tobinskatt ökar. Det kan användas för att lindra fattigdomen. Det borde åtminstone gå att få ihop några hundra miljarder dollar för att till exempel finansiera FN:s millenniemål (som nu hotar att bli en flopp). Vi har sett att resurserna finns. Bara viljan saknas hittills." Citat ur SvD *** Missanpassad livsstil Enligt Royal Societys hemsida är problemen med växthusgaser oöverstigliga om inte en helt ny livsstil kommer till stånd på planeten Jorden. John Shepherd, professor, och ledare för expertgruppen kring minskade utsläpp av växthusgaser, menar att de åtgärder som nu görs kan komma att misslyckas. Han menar att nya beredskapsplaner redan nu måste till på grund av risker och osäkerhet. På hemsidan har de rangordnat olika tekniska åtgärdsmöjligheter. Men påvisar samtidigt följderna med dessa åtgärder. » I första hand pekar de på att ta hand om koldioxid från kolkraftverken, och stoppa det under marken, enligt metoden CCS (Carbon Capure and Storage). Denna metod är enligt Royal Society knappast möjlig att utföra, även om det annars kunde ha varit effektivast, kvantitativt sett. Metoden skulle dessutom bli mycket dyr, och ingen forskning har lyckats med metoden på något sätt ännu. Den anses ogenomförbar av många forskare. För framtida generationer skulle konsekvenserna bli ödesdigra. » Ett annat förslag är att mala ner kalkberg för spridning i världsnaturen, för att öka vittringen. Miljökonsekvenserna anses vara oerhört stora, och kostnaderna likaså. » Att stoppa skogsavverkning i hela världen, och öka trädplantering för att öka koldioxidupptagningen. Det skulle kunna fungera, men marken som skulle behöva användas, är redan upptagen för odling av livsmedel och andra industrigrödor. Effekten skulle bli minimal. » Om de globala väderleksförhållandena förändras drastiskt, så förslår vissa forskare att det kan gå att spruta ut partiklar i stratosfären. Men konsekvenserna för ozonskiktet kan bli förödande, menar samma forskare. » Gigantiskt stora speglar, i massomfattning kan reflektera en del av solinstrålningen. Men det skulle ta oerhörd lång tid, och en hel del raketuppskjutningar för att det skulle vara möjligt. Framförallt tycks förslaget ur ekonomisk synpunkt vara det allra dyraste. » Att spruta vattenånga från fartyg för att öka molntäcket, skulle kunna ge en bromsad instrålningseffekt, föreslås av andra forskare inom vissa företag. Alla dessa förslag har uppstått som motivation om vad som kan göras för att bromsa den globala uppvärmningen. De kreativa uppslagen har haft en enda tanke: att inte behöva ändra på människans livsstil. Att kunna fortsätta som förut, visserligen med vissa miljömodifikationer. Tron att det går att lösa alla miljöproblem endast med ingenjörkonst, är något som politiker ofta tror på, men sällan ingenjörer. Det är många gånger teknologie forskare som är de som varnar för dessa lösningar. Det enklaste och billigaste är trots allt att samhället får en positiv och ändamålsenlig teknologiutveckling som relaterar till människans och naturens reella behov. Det enkla ligger många gånger framför oss. Exempelvis är en avancerad utveckling av kollektivtrafik ett ekonomiskt och försvarbart alternativ. Världen går inte under på grund av att en missanpassad livsstil ersätts av en ändamålsenlig och anpassad teknologi för hela världens behov! Paul Lindberg
|
|||||||||||||||||||||
Paul Lindberg: Kärnkraftsbolagen
fick dispens på grund av att politikerna aldrig tog sitt
ansvar för utvecklingen av alternativen istället för
kärnkraft. Först på senaste decenniet har alternativen
fått blomma, men ännu så länge med alldeles
otillräcklig utveckling. Alternativen visade sig vara
effektivare än vad någon hade vågat hoppas på. Trots
energialternativens framgångar så vill kärnkraftskramarna
tvinga fram fortsatt kärnkraftstillväxt. 
|
Redaktionellt |
|
|
Ledarartiklar: Ny artikel med röd rubrik Occupy Wall Street-rörelsen |2011-09-14| Tea Party-rörelsen och deras ideal bekämpas nu öppet på gator och torg. Detta på grund av att bildade människor tröttnat på den banala och låga argumentationen, som uttalats av högerextrema republikaner. Tillväxtens behov och gränser |2011-09-14|Vad behöver vi – marknaden eller demokratisk planering? Båda behövs säkert! Ett bra samhälle är en dualistisk mångfald – om samhället regleras i civiliserade former, för det allmännas bästa. Behovet av fler miljöpartier |2011-08-01|Om det är sant att den globala uppvärmningen ökar så måste frågan ställas: varför görs det inte mer för att rädda planeten? Fredrik Reinfeldt uttalade att han inte gick till val på frågan om den globala uppvärmningen – cynism in absurdum. Riskkapitalbolag åderlåter vården |2011-04-27| Riskbolag gör miljardvinster i vården. De köper upp vårdenheter, skolor och omsorg – väl- färdens kärna. Enligt Sveriges Kommuner och Landsting gick 10,2 procent till privata bolag år 2009. Livet eller kärnkraft? |2011-04-01| Alternativa ekologiska lösningar kan skingra hoten från global uppvärmning och atomavfall om vi agerar nu! Lösningen gäller först och främst en human kvalitetsintensiv energihushållning. Passionerad
eller dåligt s Människas makt över människa |2011-01-15| Marknaden har nått sin högsta nivå, och tangerar bristningsgränsen. Den globala industriella växtkraften briserar i en upplösning – tipping point Ljusskygg samhällsideologi |2010-11-15|Svensk marknadsdemokrati är precis som det låter, ett spel för gallerierna. Politisk ideologi säljs som vilken makeup-mask som helst. Bakom masken döljer sig det nakna ansiktet. Politik, livet och skapelsen |2010-10-15| I vår lilla vrå av verkligheten har ett politiskt val avverkats. Och med styrkan vanns ett parlamentariskt val. Den styrkan kan ha bottnat i snille, men framförallt med ekonomiska muskler och resurser Makt – eller demokrati? |2010-08-04| Ordet ”makt” har en dålig klang på grund av den reellt existerande verkligheten. Av all erfarenhet har makten alltid gynnat vissa särintressen. Välfärdssamhälle för alla |2010-08-04| Egoism som politisk ideologi, fick konsekvenser för Sverige. Orättvisor gjorde ett demokratiskt Sverige till något som liknar en kleptokratisk bananrepublik. Yttrandefrihet och rättvisa |2010-05-15| Skifta presstödet till förmån för den demokratiska yttrandefriheten. Världsordningens
dilemma |2010-04-14|
Viljan
att se verkligheten i ansiktet är som ett rött skynke för många.
Varför ska det vara bra med en verklighetssyn, när illusionerna är
mycket roligare? Globala dimridåer |2010-03-15| subversivt misstänkliggörande av FN:s klimatpanel fick IPCC:s ordförande Rajendra Pachauri att avgå i protest. Shoah
Förintelsen Holocaust Glaciärerna
smälter faktiskt
|2010–01–21|Desinformerande
och destruktiva anklagelser mot FN:s klimatpanel är ett
allvarligt hot både mot både vetenskap och demokrati. Klimatavtal allra viktigast |2009–10–19| Ett trovärdigt klimat avtal, är kravet som ställs av hela världens ansvarstagande människor. Goda exemplens politik |2009–10–08| Om Köpenhamnsmötet misslyckas borde enskilda stater föregå med goda exempel och vara vägledande för EU och världen. Kraftfulla miljöregler kan successivt tvinga världshandeln att leva upp till miljöbehoven. Ockuperad kyrka |2009–09–02| Kyrkovalet handlar om ett val där 9 av 10 avstår från att använda sina röster. Men mycket står på spel. Det finns nämligen krafter som vill åt kyrkans ställning, resurser och inflytande för egna syften, och som inte alltid är liktydigt med vad kyrkan officiellt står för. Skarpa mål och svaga medel |2009–07–15| Det vi nu bevittnar inom transportområdet, med växthuseffekten som allt större hot hängande över oss, är de svårigheter som föreligger att förändra faktiskt beteende. Värna skapelsen | 2009–05–14 | Countdown to Copenhagen. Inför FN:s ödesmöte i Köpenhamn i december bjöd Svenska kyrkan, riksdagspartierna och fyra stora organisationer in till ett seminarium om klimatpolitiken. Elbilar ökar energibehoven | 2009–04–20 | Bilismen skulle få behovet av elenergi att slå alla rekord, med risk för en frenetisk utbyggnad av kärnkraft. Saabs – eller Jordens räddning? | 2009–03–15 | Framtiden tycks inte vara mera värd än Saabs och Volvos intressen. Det kärlekslösa samhället | 2009–02–05 | "Vi har inte råd", säger de osolidariska om vård och omsorg, och avrustar välfärdssamhället. De behövandes överlevnad | 2008-11-26 | Alltfler vänder sig mot asocial nyliberalism, som drabbar dem med största behoven. Rättvisa och fördelning | 2008-10-27 | Många kriser världen över kan troligtvis ha sin lösning genom omfattande rättvisereformer. Jesusdomen i tiden | 2008-09-23 | Jesus dom är j den största profetian i kristendomen. Ge framtiden en chans! | 2008-08-13 | Att inte bistå framtidens människor idag, när möjligheterna ännu finns är förräderi mot mänskligheten! Mats Odell – KD:s undergång? | 2008-04-08 | Mats Odell har ensam lyckats marginalisera Kristdemokraterna till en nära placering utanför Riksdagen. Stoppa nedräkningen | 2008-03-14 | Två graders höjning av den globala temperaturen till sekelskiftet 2100, så smälter samtliga polarisar och världens övriga glaciärer. Helvetets hierarkier | 2008-02-20 | Kärnkraft – eller hållbar energiutveckling i samklang med ett naturligt givande och tagande. Klimatfrågan avgörs nu | 2008-01-08 | Marknadens talesmän har inte ensamma demokratiska mandat för att själva kunna få bestämma miljövillkoren. Jul i vårt hus | 2007-12-03 | Mamon tog över julen från firandet av Jesus. Pengarna eller livet | 2007-11-06 | Det som ser ut som ekonomiska framsteg blir i slutänden bara miljöförstöring. Elimineringen av svaga | 2007-10-18 | Makten har utlöst ett fältslag i Mamons tecken och mot det goda samhället! Egoism som politisk ideologi | 2007-09-10 | ”Snällism” tillhör politikens löjligaste uttryck som propaganda! Löjligt, men ändå så verkningsfullt och skrämmande i sin hotfullhet! Människan! Människan? | 2007-08-21 | Om teleologisk utveckling | 2007-08-21 | |
|
|
||||
|
||||
|
