 |
| . |
Politiskt
dropslag och aningslöst hot mot klimatet och miljön.
|
Foto: WWF
/ Ola Jennersten |
WWF
VÄRLDSNATURFONDEN
Drastiskt
minskade anslag ett dråpslag för miljö och klimatarbete
Politik:
M, SD och KDs budgetreservation hotar med stora sänkningar på
miljö- och klimatområdet. I jämförelse med regeringens förslag
minskas budgeten med hela 3,5 miljarder under 2022, vilket kommer
att få stora konsekvenser för möjligheten att sänka utsläpp och
bevara biologisk mångfald, menar WWF.
Marie
von Zeipel:
|2021-11-20|
För en vecka sedan presenterade
oppositionen en gemensam budgetreservation som alternativ till den
budget som presenterats av regeringen. Vänsterpartiet har meddelat
att de har för avsikt att rösta för regeringens budget till
skillnad från Centerpartiet som avser att rösta för sin egen
budget. Det innebär att den budget som har störst stöd i
riksdagen är oppositionens.
–
Det är sorgligt att riksdagen beslutar om en budget som innehåller
drastiskt minskade satsningar på klimat och biologisk mångfald
samtidigt som det är kris för dessa områden. Det är ingen liten
neddragning heller utan hela 3,5 miljarder nästa år, kommenterar
Gustaf Lind, generalsekreterare på WWF.
–
Regeringens skogsproposition innebär att möjligheten att skydda
skog kan komma att försvagas kraftigt. Med den föreslagna budgeten
riskerar skogsägare dessutom att stå utan ersättning för skydd
av värdefull natur, säger Gustaf Lind.
Sveriges
skydd av skog och arter försvåras
När
skogspropositionen lades fram byggde den på en budget med
förstärkt finansiering för skydd. Med oppositionens budget
urholkas denna och Sveriges möjligheter att nå internationella
åtaganden om skydd av skog och arter försvåras kraftigt.
Bara
några dagar efter att COP26 avslutats presenterades en budget som
innebär sänkt skatt med 50 öre på bensin och diesel. Det väntas
leda till att utsläppen ökar med minst 150 000 ton koldioxid per
år vilket går helt emot de senaste klimatrapporterna och är
tvärtemot vad som behövs. Det innebär också ytterligare 3,5
miljarder i missade skatteintäkter jämfört med regeringens
förslag vilket leder till mindre resurser till åtgärder för
klimatet, miljön och andra samhällsmål.
Satsa
på energieffektiviseringar
Mer
el kommer att behövas i delar av klimatomställningen. All el- och
värmeproduktion har dock en kostnad och miljöpåverkan och det är
därför helt centralt att satsa på energieffektiviseringar. Det
gör att energin räcker till mer, att energisystemet blir mer
robust och ger dessutom ökad konkurrenskraft för industrin. Trots
det väljer oppositionen att kapa anslaget till
energieffektivisering till industrin och för flerbostadshus.
–
Det är i den pågående energidebatten anmärkningsvärt att
oppositionen kapar stödet till energieffektivisering för
flerbostadshus och industrin. Att minska efterfrågan är den
snabbaste och billigaste åtgärden för att säkra tillgången till
energi, i synnerhet för de investeringar som nu görs i industrin,
säger Gustaf Lind, generalsekreterare på WWF.
Positiva
satsningar på laddinfrastruktur
En
av de positiva satsningarna i budgetreservationen är att man
förlänger regeringens ökade satsningar på laddinfrastruktur till
år 2023 för sträckor där laddmöjligheter saknas idag och till
tung trafik. Det är satsningar som WWF särskilt lyft fram genom
åren. I regeringens budgetförslag finns inga medel för det år
2023.
–
Det är positivt att oppositionen redan nu i budgetreservationen
visar att man har för avsikt att förstärka medlen till
laddinfrastruktur för områden av större behov och för tung
trafik, säger Gustaf Lind.
En
annan positiv del av budgetreservationen är att Klimatklivet finns
kvar liksom i regeringens budget. Om det sänkts i enlighet med de
tre partiernas egna budgetförslag hade det haft omfattande negativa
effekter på Sveriges klimatarbete.
www.wwf.se |
