|
|
| |
Planeten
är överansträngd och kommer att drabba livet på Jorden. |
Foto:
NASA
|
STOCKHOLM
ENVIRONMENT INSTITUTE
Rika
länder måste inleda
Utfasning
av fossila bränslen
Studien
visar att rika länder måste inleda en utfasning av fossila bränslen.
Eftersom olje- och gassektorn upplever en kaotisk nedgång under
COVID-19, visar en ny studie hur beslutsfattare kan planera för en
mer motståndskraftig framtid genom en rättvisare utfasning.
Emily
Yehle:
|2020-05-27|
Studien visar att rika länder måste
inleda en hanterad utfasning av fossila bränslen. Eftersom olje-
och gassektorn upplever en kaotisk nedgång under COVID-19, visar en
ny peer-granskad studie hur beslutsfattare kan planera för en mer
motståndskraftig framtid genom en rättvis utfasning av
produktionen.
Rika,
diversifierade ekonomier bör vara de första att fasa ut utvinning
av fossilt bränsle och bör täcka kostnaderna för en global
utfasning, enligt en ny peer-granskad studie som publicerats i
tidskriften Climate Policy.
Studien
– ledd av forskare vid Stockholms miljöinstitut och Oil Change
International – är den första som undersöker hur regeringar rättvist
kan hantera en snabb övergång från olje-, gas- och kolproduktion.
De föreslår fem principer för att vägleda denna nödvändiga
utfasning, inklusive att minska utvinning snabbast i länder som bäst
har råd med det och kommer att få de lägsta sociala kostnaderna.
Rättvis utfasning av fossila bränslen
"Vår
studie kartlägger för första gången hur och var för en rättvis
utfasning av fossila bränslen kan ske," sa SEI Senior Scientist Sivan
Kartha, medförfattare till studien. ”Att få detta gjort på ett
rättvist sätt är avgörande, både för att förhindra ekonomiskt
kaos och att uppnå klimatmål, och inte bara ur moralisk synvinkel
utan också politiskt. Utfasning av fossila bränslen kommer att ta
ett globalt samarbete – och det samarbetet kommer bara att hända
om regeringar och medverkare ser processen som rättvis och som hjälp
med både den ekonomiska krisen på omedelbar tid och den långsiktiga
klimatkrisen.”
Under
de senaste månaderna har COVID-19-krisen skapat förödelse på
olje- och gassektorn och tvingat fram en kaotisk, obegränsad nedgång
som medför ett stort antal sociala och ekonomiska förluster.
Studien ger principer som regeringar kan använda i sina återhämtningsinsatser,
både för att stödja arbetstagare och för att flytta kapital till
säkra, rena och förnybara energisystem.
Utvecklingsländer står inför förödande störningar
"Dagens
kontrast mellan regeringarna som utlöser sina
oljebolag, medan utvecklingsländer står inför förödande störningar,
visar det förvrängda i en energiövergång som är oövervakad, orättvis
och ohållbar", säger studiens medförfattare Greg Muttitt, klimat och energiforskare. ”Kort sagt, det visar hur man inte
på ett rättvist sätt kan hantera minskningen av utvinning av
fossilt bränsle. Vi hoppas att detta dokument hjälper till att
informera om en rättvisare väg till ett fossilfritt samhälle.”
Studien
undersöker världens största fossilproducerande länder och överväger
hur en energiövergång skulle påverka deras sysselsättning, samhällen,
ekonomier av regeringarna. Det finns en tydlig skillnad mellan
utvecklingsländer och rika länder – nämligen att fossil
utvinning hos utvecklingsländer är mycket mer i beroende av olje- och
gasintäkter och med kolbrytning. Till exempel: olje- och gasintäkter
ger 60% eller mer av de offentliga intäkterna i Timor Leste,
Ekvatorialguinea och Irak, medan de står för nära 0% av dessa intäkter
i Storbritannien och USA.
Fem
principer för en rättvis övergång
Baserat
på denna översyn granskade studiens författare gemensamma
kapitalmetoder och föreslog fem principer för att säkerställa en
rättvis övergång:
1.
Fas ner globalt extraktion överensstämmande med 1,5 ° C . Länder
kan göra detta genom både ekonomiska och reglerande tillvägagångssätt,
inklusive extraktionsskatter och licensieringsmoratorier.
2.
Aktivera en rättvis övergång för löntagare och samhällen.
Viktiga element i denna princip inkluderar sunda investeringar i
sektorer med låga utsläpp, socialt skydd för löntagare med fossila
bränslen och lokal ekonomisk diversifiering.
3.
Trottoarkontraktion överensstämmer med miljörättvisa. Att
avbryta utvinning av fossilt bränsle bör prioriteras där samhällen
oproportionerligt upplever skadorna på utvinning (t.ex. föroreningar)
och inte fördelarna.
4.
Minska utvinning snabbast där de sociala kostnaderna för övergången
är minst. Rikare, diversifierade ekonomier – som USA, Kanada,
Storbritannien och Norge – bör avveckla produktionen snabbt,
eftersom de bättre kan mildra och ta upp de negativa effekterna på
arbetare och samhällen.
5.
Dela övergångskostnader rättvist. Den största bördan bör bäras
av de med de "bredaste axlarna" eller betalningsförmågan.
I praktiken innebär detta att rika länder – som redan har haft
mest nytta av tidigare utvinning – bör bära mest kostnad.
Läs
studien:
SEI
|
