 |
|
Överbefolkning?
Eller är jorden överbelastad? |
Foto:
PhotoDisc |
DEMOGRAFISKA
SLUTSATSER
Vad
händer med överbefolkningen?
Finns
det för mycket människor på jorden?
På
Svenska Dagbladets debattsida ”Brännpunkt” kunde man den 22
oktober läsa att nu är det hög tid att göra något drastiskt åt
jordens befolkningstillväxt. Om inte detta sker kommer verkligheten
själv, det vill säga jorden i detta fall, att själv ”ta hand om
problemet” och det på ett ”väldigt otrevligt sätt”. Det
kanske mest intressanta med denna artikel är inte innehållet utan
undertecknarna, varav en är Secretary General för något som heter
European Cultural Parliament och före detta svensk ambassadör,
medan den andre är copywriter, kommunikationsstrateg och varumärkesbyggare.
En annan fråga gäller Svenska Dagbladet, denna högkvalitativa
tidning, som i rationaliseringsivern verkar ha rationaliserat bort
sitt omdöme.
Ulf Svensson: |2012-10-23| Ingen
kan ignorera befolkningstillväxtens påverkan på jordens
resursbalans. Men det finns ett antal fakta som inte kommer med i
denna artikel och som gör att man funderar på vad de båda debattörerna
är ute efter. Några av dessa faktaexempel är följande:
1.
Medellivslängden ökar på jorden. I dag är den över 60 år och
av alla barn som föds i Sverige under 2000-talets början kommer
enligt forskarna mer än 50 procent att bli över 100 år gamla.
2.
Antalet barn som dör i ung ålder minskar också drastiskt över i
princip hela världen.
3.
Antalet födda barn per kvinna minskar.
4.
Från att vi haft accelererande befolkningstillväxt har trenden nu
vänt vilket gör att till exempel FN nu talar om en stabiliserande
världsbefolkning på drygt 9 miljarder människor.
5.
I världen i dag slängs nästan hälften av all mat som produceras.
Dessutom är livsmedlen dåligt fördelade där en stor del av
jordens befolkning är överviktiga och felnärda, medan andra är
undernärda. Skulle vi dessutom äta mindre kött, som kräver 75
procent av åkermarken för att producera kött, mjölk mm, skulle
matproblemet nästa helt försvinna.
6.
Mycket av maten skulle i dag kunna odlas där folk bor, det vill säga
i städerna. Skulle vi dessutom göra om kretsloppet från
kvittblivning till återföring och resurseffektiva system, kan vi
odla utan att göra våld på ändliga resurser.
7.
Överbefolkade områden finns bland annat inom Europa. Det mest
befolkade landet i världen är Monaco med en befolkningstäthet på
16 688 mätt som invånare per kvadratkilometer. Därefter
kommer Singapore med 6 570 invånare per kvadratkilometer. Även
Nederländerna ligger högt på denna lista med 399 inv./km2. Inga
direkta fattiga länder. Sverige kommer ganska långt ned på denna
lista, nämligen 157 plats med 20 inv./km2.
8.
Från Nederländerna, eller Holland, kommer fler och fler och bosätter
sig i Sverige. Man värdesätter vår natur samt öppna landskap
vilket gjort att många flyttat till Dalsland och Värmland, som
dessutom är i behov av fler innevånare.
9.
De flesta av oss bor numera i städer. Numera, sedan 2008, bor den
genomsnittlige världsmedborgaren i en stad. I England skedde denna
händelse, att fler bor i städer istället för på landsbygden, år
1870 och i Sverige 1930.
10.
Strikt står städerna för 2 procent av världens landyta och
inrymmer mer än 50 procent av befolkningen. I städerna förbrukas
75 procent av all energi och här sker 80 procent av alla
koldioxidutsläpp.
11.
Eftersom våra städer inte svävar runt i ett eget universum är
procentsatserna något missvisande. En stad behöver till exempel
ett stort omland för att både försörja invånarna och bli av med
olika typer av avfall. Men, det finns mycket goda möjligheter att
effektivisera olika processer inom en stad och göra den mindre
beroende av sitt omland, där energi och mat är två hörnstenar.
12.
Alla storstäder i världen växer inte. Städer som Budapest,
Milano, Rom, Turin och en rad städer i Ryssland, Ukraina, Busan i
Sydkorea med flera minskar just nu sina befolkningar.
13.
Dessutom ska man ha med i sina beräkningar av överbefolkningsproblematiken
de så kallade ekologiska fotavtrycken, som är ett mått på hur
mycket personer i olika delar av världen konsumerar av våra
gemensamma tillgångar. När man gör det framträder en bild där
det är de stora, västliga industriländernas befolkningar som är
de största ”bovarna” i sammanhanget. Dessutom konsumeras mer
och mer kött hos medelklassen runt om på jordklotet vilket är en
faktor som har stor påverkan på energi- vatten- och markkonsumtion
och därmed på livsvillkoren för oss alla.
VILKA
KRAFTER ORSAKAR ÖVERBELASTNINGEN PÅ JORDEN?
Ovanstående
uppräkning kan göras lång, mycket lång, som sätter ett nytt
perspektiv på de åsikter som de båda artikelförfattarna för
fram. Kort sagt: jag undrar fortfarande vad dessa båda herrar är
ute efter. Det finns massor av uppgifter att ta sig an för oss med
överskottsresurser. Och slutligen, varför har organisationen
European Cultural Parliament en massa supportrar som stoppar in
pengar, för det är väl det som menas med följande skrivning:
"The
European Cultural Parliament is supported by contributions from:”
Eller är det annan support, och i så fall vad? Exempel på
organisationer från Sverige är följande:
The
Bank of Sweden Tercentenary Foundation (Riksbankens Jubileumsfond), www.rj.se
The
Foundation Culture of the Future, www.framtidenskultur.se
City
of
Gothenburg
Region
Västra Götaland
Gothenburg
& Co
University
of
Gothenburg
The
Swedish Institute, www.si.se
Volvo
AB
, www.volvo.com
Slutligen
finns Tällberg Forum med som ”Friends”, som är några man har
ett mer uttalat utbyte med.
|
