 |
|
Amnestyrapport
analyserar flera fall där nya lagar har använts och visar
tydligt hur
Ryssland
bryter mot sina skyldigheter enligt internationell rätt.
|
AMNESTY
INTERNATIONAL
Rysslands
demokrati
President
Putins häxjakt
Det
som främst kännetecknar det första året av president Putins
tredje mandatperiod, när det gäller mänskliga rättigheter, är
de systematiska kränkningarna av yttrandefriheten, förenings- och
mötesfriheten, säger Amnesty International i en ny rapport.
Elisabeth Löfgren: |2013-04-24| Den
våg av protester som utlöstes i samband med valet till
parlamentet (Duman) i december 2011 och rockaden mellan Medvedev och
Putin på presidentposten har lett till en mängd inskränkningar av
mänskliga rättigheter. Två nya lagar har införts och elva
lagändringar som ett led i de allvarliga tillslagen mot
oliktänkande och för att tysta kritiken och hindra protesterna.
Amnestys
rapport Freedom
under threat: The clampdown on freedom of expression, assembly and
association in Russia, analyserar flera fall där dessa nya
lagar har använts och visar tydligt hur Ryssland bryter mot sina
skyldigheter enligt internationell rätt.
rättigheter
har inskränkts
–
Syftet med de nya lagarna påstods vara att säkerställa allmän
ordning och skydda medborgarnas rättigheter. Effekten har dock
varit den motsatta. Framstående regimkritiker, oppositionella,
"vakthundar" och vanliga medborgare, alla har de drabbats
av lagarna genom att deras rättigheter har inskränkts under det
senaste året, säger John Dalhuisen, chef för Amnesty
Internationals Europa- och Centralasienavdelning.
I
juni 2012 antogs ett tillägg till lagen om offentliga möten och
demonstrationer som har lett till omfattande byråkrati vad gäller
att få mötestillstånd och dessutom drastiskt höjda straff för
administrativa förseelser. Demonstrationer har rutinmässigt
förbjudits eller upplösts med olagliga medel.
Stater
är skyldiga att tillåta och också skydda fredliga möten. Vad som
sker i Ryssland idag är att demonstrationer som myndigheterna inte
gillar inte får äga rum. Den
lag som infördes 2012, som ska reglera organisationers mottagande
av utländsk finansiering, har formuleringar som är ett eko av det
kalla kriget. Organisationerna beskrivs som "utländska
agenter" som är inblandade i odefinierade "politiska
aktiviteter".
Lagen
begränsar ryska organisationers möjlighet att få finansiering
från utlandet och också möjligheten för amerikanska medborgare
att arbeta för organisationer som är verksamma i Ryssland.
inspektioner
mot frivilligorganisationer
Under
våren har en våg av inspektioner genomförts mot drygt 200
frivilligorganisationer runt om i landet, däribland de främsta
människorättsorganisationerna. Den första organisationen som ska
ställas inför rätta, för anklagelser om att ha brutit mot lagen,
är Golos, som spelade en framträdande roll som valövervakare och
också rapporterade om valfusk under parlaments- och presidentvalen.
–
Den långa raden av nya restriktioner för att begränsa utländsk
finansiering och utländska frivilligorganisationers möjlighet att
verka i landet försvaras med nödvändigheten av att värna landets
stabilitet och skydda det från "fientlig utländsk
inblandning". Denna retorik känns igen från repressiva
regimer världen över. Och det är inget nytt för Ryssland.
Putins
första år vid makten
Talet
om behovet av stabilitet kanske väckte gehör under Putins första
år vid makten, men det blir allt tydligare att det nu snarast
handlar om att främja intressen för ett fåtal på bekostnad av
rättigheter för befolkningen som helhet.
Kriminaliseringen
av "förtal" inskränker möjligheten till legitim kritik
av regimen eller statliga tjänstemän. Och förslaget till ny
"hädelselag" –
som en reaktion på Pussy Riot-fallet – kommer att innebära
oacceptabla inskränkningar av yttrandefriheten.
–
Kort efter att Putin återintillträdde som president höll han ett
tal där han pratade om vikten av att medborgarnas inflytande i det
offentliga livet ökade. I själva verket har han inlett något som
liknar en häxjakt mot avvikande och kritiska röster,
civilsamhället riskerar att kvävas och isoleras – inte bakom den
gamla järnridån – men bakom en juridisk mur, säger Dalhuisen.
Läs
rapporten!
|
