 |
| |
Kärnkraftsincidenter
är faktiskt realiteter varje dag runt om i världen.
|
Foto:
RLC
|
KÄRNKRAFTSHOTET
Svenska
kyrkan
Borde
rasa över kärnkraften
Många
inom Svenska kyrkan var emot kärnkraft före folkomröstningen. Var
är kyrkan nu? Borde inte Svenska kyrkan rasa över det svek mot
svenska folket som regeringen begår? skriver Petra Modée och My
Leffler, Folkkampanjen
mot Kärnkraft och Kärnvapen.
Petra
Modée och My
Leffler:
|2013–09–12| Svenska
kyrkan är
en maktfaktor i samhället, och en etisk kompass för många, både
de som anser sig vara religiösa eller ej, både för kyrkobesökare
och för de som stannar hemma. Kyrkan har varit med och arbetat mot
apartheid, stöttat de minsta i samhället och tagit ställning för
miljön och mot förtryck.
Vissa
frågor verkar dock svårare än andra att lyfta inom kyrkan. Under
många år har striden om kvinnoprästerna varit hård, men till
slut har kyrkan enats om att bejaka kvinnornas inträde i prästämbetet,
men behålla församlingens självstyre över vem som anställs. Det
är en sann kompromiss som inte tillfredsställer någon, men gör
det möjligt för Svenska kyrkan att gå vidare.
KÄRNKRAFTEN
ÄR FORTFARANDE ETT HOT
Kärnkraften
är en annan fråga där kyrkan, efter folkomröstningen valt att låtsas
som att den inte finns. Innan omröstningen var många inom kyrkan
mycket aktiva på motståndssidan, men efter folkomröstningen så
verkar den blivit ”partipolitiskt infekterad” vilket gjort den
till en omöjlig fråga att lyfta. Svenska kyrkan ska ju vara till för
alla, då kan vi inte ha en folkkyrka med partistämpel.
Folkomröstningen
kom fram till att kärnkraften skulle avvecklas, i sinom tid. Alltså
försvann frågan ur kyrkans fokus. I dag är den mer aktuell än någonsin
då vi har en regering som öppnat upp för att bygga nya reaktorer.
En regering som ser kärnkraften som en del av Sveriges energimix
”inom överskådlig tid”.
Var
är kyrkan nu? Borde inte Svenska kyrkan rasa över det svek mot
svenska folket som regeringen begår – oavsett partifärg måste
en regering kunna kritiseras för vad den gör. Har kyrkan slutat
bry sig om problemet med kärnavfallet? De giftiga urangruvorna?
Eller det faktum att kärnkraftverken dagligen släpper ut
radioaktivitet? Eller kopplingen till kärnvapnen?
TAR
KYRKAN STÄLLNING FÖR KÄRNKRAFTEN?
Samtidigt
tar enstaka församlingar ställning för kärnkraften, säkert som
en följd av att många arbetstillfällen inom den församlingen är
beroende av kärnkraftsindustrin. Följden av detta blir att
omgivningens bild är att kyrkan är för kärnkraften och dess
konsekvenser; uranbrytningen med giftiga dammar som förgiftar
omgivande natur, Kärnkraften vars energi vilar på så osäker
grund att vi idag inte vet omfattningen av katastrofen i Fukushima
och till sist, det eviga slutförvaret, av det starkt radioaktiva
materialet, som vi inte har en aning om hur vi ska lösa.
Hur
kan det vara så svårt för den Svenska kyrkan att ta ställning för
livet, för jordens fortlevnad och för våra barn och barnbarns rätt
till en frisk jord?
Detta
handlar inte om partipolitik utan om politik. Kyrkan har, historiskt
sett, inte dragit sig för att vara politisk. Kyrkan är, genom sin
existens, politisk! Evangeliet är politiskt så varför vågar inte
Svenska kyrkan säga ifrån?
UPPMANINGAR
TILL ER SOM RÖSTADE I KYRKOVALEN
Vi
uppmanar dig som röstat i kyrkovalen att ta kontakt med dina kyrkovalskandidater
och hör var de står i kärnkraftsfrågan.
Vi
uppmanar dig som kandiderade till kyrkovalet att redovisa var du står
i den här, för framtiden, så avgörande frågan; frågan om kärnkraften.
Vi
uppmanar också församlingarna att se över sina elavtal så att ni
använder förnybar energi i kyrkans lokaler. Det är ett första
steg bort från kärnkraft och fossil energi där hela Svenska
kyrkan borde kunna enas.
Artikeln är först publicerad i UNT 12/9 2013.
|
